[可持续发展的四项指标]评价可持续发展的新指标之一：GGDP.pdfVIP

[可持续发展的四项指标]评价可持续发展的新指标

之一：GGDP

1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告的中

明确给出可持续发展这个概念，“SustainableDevelopmentthatmeans

meettheneedsofthepresentwithoutcompromisingtheabilityoffuture

generationtomeettheirownneeds.”--既满足当代人的需要，又不对后代

满足其需要的能力构成危害的发展。可持续发展作为这个时代的主题，需

要许多指标来对可持续发展的程度做一个度量。而GGDP（绿色GDP）作

为目前最新、最合理、最科学的指标之一，在报刊、电视上频频出现。那

么我们该如何看待绿色GDP这一宏观经济核算指标呢？

一、认清GGDP（绿色GDP）的重要性；

目前在世界范围内，衡量经济增长使用最广泛的综合型指标就是

GDP及其增长速度。GDP核算存在着严重的不足之处，主要表现在：

（1）没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。资源愈加速

耗减、环境愈加速降级，在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增

长；

（2）而开展资源恢复建设与环境污染治理的经济活动，又增加了一

次GDP，表现为经济增长。从自然与经济的可持续发展角度分析，这种

双重影响在某种程度上虚增了GDP，造成了一定程度的经济无效增长。

也就是说传统的GDP没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负

面影响。而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源

消耗成本和环境损失的代价。因此，它在一定程度上反映了经济与环境之

间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。

综合考虑能源环境等因素后的绿色ＧＤＰ宏观评价指标显示，整个９

０年代我国的全部环境成本（包括自然资源的耗减，生态破坏和污染）是

惊人的。９０年代中国国内生产总值ＧＤＰ中至少有３％－７％的部

分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境，以下同。）取得的，属虚“

值”或者说环境“欠帐”。换句话，如果按年均ＧＤＰ增长速度为９．８％

计，其中约有４－６个百分点是以牺牲自身生存环境换取的（这些损失仅

代表９０年代绿色ＧＤＰ“＂与ＧＤＰ的差额，而没有包含中国自然资源

长期的累积性损失）。具体如下：

１．１９９２年中国国民经济运行的全部环境成本损失至少有１０６

１．０１－１３１０．４２亿元，约占中国当年ＧＤＰ的３．９８％－

４．９２％，即１９９２年中国国内生产总值中有３．９８％－

４．９２％的部分是以牺牲自身生存环境取得的。其中损失排在前三位

的依次为森林４０％，水３１％，大气１７％。换句话说，１９９２年Ｇ

ＤＰ增长速度为１４．０５％，其中４．３－５．３１个百分点是以牺牲

自身生存环境换取的。

２．１９９５年中国国民经济运行的全部环境成本至少有２１９

９．３８亿元，约占中国当年ＧＤＰ的３．７％，即１９９５年ＧＤＰ

增长速度为１０．５％，其中４．２６个百分点是以牺牲自身生存环境

换取的。

３．１９９７年中国国民经济运行的全部环境成本至少有３２３

９．１２３亿元，约占中国当年ＧＤＰ的４．３５％，也就是说，１９

９７年ＧＤＰ增长速度为８．８％，其中４．３９个百分点是以牺牲自

身生存环境获取的。

单纯以经济增长为目标的发展模式不可能实现国家的可持续发展。促

进能源－经济－资源－环境之间的协调发展，已成为我国２１世纪能源规

划和发展中的核心议狻＝┠辏瓶沙中⒄拐铰裕噬缁崾肿⒅

芈躺獹DP研究。绿色GDP，曾由美国经济学家戴利提出。中国科学院院

士、清华大学教授钱易指出，绿色GDP是国内生产总值中扣除自然资本

的消耗，即经过环境调整的国内生产总值。

只有在关注GDP增长的同时，重视其增长质量，减少破坏性及无效

性增长，建立衡量循环经济指针体系绿色GDP才能保证经济的持续发展

和环境的永续利用。

二、明确GGDP（绿色GDP）的几个相关的概念及其相互关系；

1、GDP（grossdomesticproduct）国内生产总值