借款纠纷民事答辩状案例(16篇).pdfVIP

借款纠纷民事答辩状案例（16篇）

借款纠纷民事答辩状案例

借款纠纷民事答辩状案例（精选16篇）

借款纠纷民事答辩状案例篇1

答辩人：顾，女，汉族，x年10月3日生，现住__市太

平镇夹道村，联系电话：。

被答辩人：秦，男，汉族，x年9月14日生，现住__市太平

镇秦河村048号，联系电话。

x年2月4日，被答辩人秦向贵院提交了一份《民事起诉状》，

要求答辩人顾返还借款及利息__元，答辩人收到贵院送达后，认

为被答辩人的诉讼请求根本不能成立，其理由如下：

一、被答辩人秦起诉对象错误，被告不适格

答辩人的准确名字为顾“”而非起诉书上的名字“”，答辩人的

年龄是41岁，而非起诉书上的46岁。法律规定有明确的被告“”，

是指被告明白、正确，被告应当是适格的被告，因此本案没有明

确的被告，贵院理应依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零

八条第二款起诉“必须有明确的被告”的规定，驳回原告的起诉。

二、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款，

被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依

被答辩人秦分别于x年4月1日和x年8月5日借给范计

云共计__元整。借条上明确无误的写着借款人是范计云。由此可

见，本案中借款合同的当事人为：借贷人被答辩人秦，借款人范

计云。根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向范计云请

求还款的权利，而答辩人作为该案的案外人不具有返还借款的义

务。事实上，答辩人在该借条上以签字经手人“”并纳手印的方式

所做的见证只是用来证明该借款事实的真实、有效、存在。然而

被答辩人却向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求，显然没有

任何事实及法律依据，根本不能成立。当事人对自己提出的诉讼

请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，应承

担不利后果。被答辩人要求答辩人还款，但无证据证明将款借给

了答辩人，不能认定答辩人、被答辩人之间存在借贷关系

三、被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的

根据我国《担保法》第6条的规定：保“证是指保证人和债

权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或

者承担责任的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确

约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。然而从本案来看，

答辩人在该借条上签字纳印的行为，并不是答辩人将要对被答辩

人出借的3万元进行担保的明确表示，也不是答辩人在范计云不

履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约

定，更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩人

以保证人的身份签字盖章的行为。因此，答辩人在借条上签字纳

印的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与范计云之间借

款事实的一种见证。可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生

借款成为借款人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，

与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中，作为参与

案件审理的被告“”，应当是侵犯原告民事权益，与案件有利害关

系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。

四、该借条并非原始借条，不能作为证据使用

即使答辩人就是债务人，由于该借条不是原始借条，而是x

年1月17号答辩人新打的，当时答辩人是在被答辩人有目的诱

导之下新打的欠条，对这个欠缺原始性和真实性的欠条，，答辩

人将不承担任何法律责任。

五、被答辩人必须向答辩人当庭赔礼道歉

被答辩人无中生有颠倒黑白错将答辩人告上法庭，给答辩人

的身心健康带来极大危害，并且侵犯了答辩人的名誉权，因此，

被答辩人必须向答辩人当庭赔礼道歉。否则，答辩人将依法追究

被答辩人的侵权责任。

综上，答辩人认为在该借款纠纷中，答辩人既未与被答辩人

发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案的当事人。因此，

被答辩人要求答辩人返还借款及利息的诉讼请求没有任何事实

和法律依据。请求贵院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维

护答辩人的合法正当权益!

此致

__市人民法院

答辩人：顾

代理人：民桥律师事务所律师顾

x年4月25日