凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果观察.docx

??

?

??

凝聚胺技术在临床输血检验中的优势及应用效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：观察在临床输血检验中应用凝聚胺技术的应用效果及优势。方法：本研究选择的研究样本为来院进行健康体检的人员110例，以2015.10~2016.10为样本选取时段，对其静脉血进行采集，将血液样本分为2份，分别采用凝聚胺技术和盐水法进行检验，对2中检验方法的检验结果进行比对和分析。结果：相较于盐水法，血液检验中采用凝聚胺技术敏感度明显较高，并且，应用凝聚胺技术在3min内及以后特异性均显示为消失，75例（68.18%）在5~10s非特异性消失，各项对比数据差异均P0.05，统计学形成意义。结论：在临床输血检验中应用凝聚胺技术优势明显，不但敏感性较高，方便操作，检验准确性较高，可对输血安全进行保证。

【关键词】临床输血检验；凝聚胺技术；应用效果；优势

在临床治疗中输血作为一项重要的环节之一，特别是对出血性疾病患者治疗中予以输血，可对患者体内血液循环稳定进行维持，对患者临床治疗效果及生命安全进行保证[1]。输血检验主要应用在输血之前，以此将输血安全性提升，常规检验方法为盐水法，而伴随近些年来凝聚胺技术的广泛应用，为输血检验提供了新的技术支持，其优势也较为明显[2]。本研究主要选择2015.10~2016.10期间来我院行健康体检的110例人员为研究样本，对凝聚胺技术的优势及应用效果进行进一步观察，观察内容和结果作如下论述。

1临床资料与方法

1.1临床资料

本研究选择的研究样本为来院进行健康体检的人员110例，以2015.10~2016.10为样本选取时段，其中包括65例男性患者和55例女性患者，年龄最高者为76岁，年龄最小者为20岁，中位年龄为（48.5±10.6）岁，所有受检人员中均排除血液系统疾病、妊娠期及哺乳期妇女、精神类疾病、昏迷等意识不清晰等人员，所有受检人员均对本研究知情，并自愿配合，并签订了知情同意书，在研究过程中耐受性均良好，退出现象不存在。

1.2方法

准备血型血清离心机，低离子凝聚胺试剂盒，包括低离子溶液、凝聚胺溶液及悬浮液，即R1液、R2液、R3液，抗球蛋白试剂、抗-D单克隆抗体、血清标准品，分析纯为本研究检验试剂。所有患者均在空腹状态下对静脉血进行抽取，每人样本均分为2份，之后采用不同方法检验血液样本，即凝聚胺技术和盐水法，具体检验方法为：（1）凝聚胺技术，选择试管2支，标记1号和2号，在1号试管中加入1滴献血人员红细胞悬液（3~5%浓度），并加入2滴受检人员血清；在2号试管中加入1滴受检人员红细胞悬液（2~5%浓度），并加入2滴献血人员血清，以凝聚胺试剂盒流程为依据进行检验[3]。（2）盐水法，以《输血医学》为依据，检验血液样本。2名丰富经验的实验室操作员检测受检人员血清，记录凝聚胺技术检验和盐水法检验的结果，并对其进行整理和分析。

1.3统计学处理

本研究中2种检验方法相关比对数据整理和处理工具均选择统计学软件SPSS17.0，n（%）为计数数据表现形式，实行卡方验证，统计学具有意义的判定标准为P0.05。

2结果

2.1比对2种检验方法检验结果

比对凝聚胺技术和盐水法检验结果，与盐水法相比，采用凝聚胺技术检验血液样本，提升了敏感度，比对数据差异P0.05，统计学具有意义，详情如下表1所示。

表12种检验方法检验结果比对结果

检验方法

抗体

浓度

阳性

阴性

本身

1:32

1:16

1:8

1:4

1:2

1:1

凝聚胺法

抗-

+

3+

3+

4+

5+

5+

5+

-

-

抗-e

-

-

4+

3+

4+

5+

4+

-

-

抗-E

-

-

4+

4+

3+

5+

4+

-

-

抗-C

+

3+

3+

3+

4+

4+

5+

-

-

抗-D

+

3+

3+

4+

5+

5+

5+

-

-

盐水法

抗-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-e

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-E

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-C

-

-

-

-

-

-

-

-

-

抗-D

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.2比对采用凝聚胺技术非特异性、特异性、凝聚消失

应用凝聚胺技术110例受检人员在3min内及以后特异性均显示为消失，而75例（68.18%）在5~10s非特异性消失，而36例在11~20s非特异性消失各项对比数据差异均P0.05，统计学形成意义，详情如下表2所示。

表2采用凝聚胺技术非特异性、特异性、凝聚消失比对结果

消失时间

≥3min

21s~3min

11~20s

5~10s

非特异性

0（0.00）

0（0.00）

36（32.73%）

75（68.18%）

特异性

110（100%）

110（100%）

110（