基于财务数据角度的上市公司会计信息质量研究.docx

基于财务数据角度的上市公司会计信息质量研究

引言

会计信息属于经济市场中的基本信息，其质量的优质与否对社会经济体系的发展建设起着决定性作用，同时还会涉及社会经济生活的各个角度与层面。站在上市公司的财务数据角度分析，会计信息质量对其经营风险的触发概率，以及内部财务管控体系的价值体现均有着直接影响。现阶段，我国会计制度的改革创新，促使各级企业单位均对会计信息质量提高了重视程度，且随着新会计准则的持续深入，多数上市公司都主动强化了财务会计管理以及监督力度，将规避会计信息失真、谎报公司实际效益等视为核心监管目标，同时依托信息化、数字化技术手段提高上市公司的财务数据管理、获取、分析、处理等工作效率，以此基于财务数据角度充分保证和提升会计信息质量，促进上市公司经济体制的革新发展，同时也为我国社会经济体系的建设贡献力量。

一、基于财务数据角度的上市公司会计信息质量问题

（一）会计信息失真

我国相关机构一旦发现上市公司存在严重的资金变动或者财务问题，便会对其采取停牌处理措施。如果上市公司于两年内一直存在财务亏损现象，国家相关部门便会对其进行特殊处理；如果上市公司于三年内不断存在财务亏损情况，依旧会被停牌处理。如此，上市公司的上市计划就会受到国家相关机构的干预，只要出现上述情况就明令其暂停上市，进而为公司造成巨额经济损失，严重时还会阻碍公司的可持续发展建设脚步。由此可见，上市公司一旦处于停牌边缘，为了保证其顺利上市，就会动用一切手段修饰或伪造报表信息，最终造成会计信息虚假情况。

（二）财务信息系统不健全降低了会计信息质量

受大数据时代的影响，各级企业均主动开展财务会计工作转型以及信息化建设工作，基于各类科学技术构建了财务信息管理系统，依托其为企业提供极具精准性、时效性以及科学性的会计信息，以此有效助力企业重大决策的裁定。但是，部分上市公司现阶段建成的财务信息管理系统，虽然可以高效整合、处理大量的会计信息，保证其利用效率，但同时也形成并触发了一定的会计信息管理风险，提高了会计信息丢失、泄露等概率，进而导致上市公司的会计信息质量严重降低。此外，部分上市公司财务信息管理系统的建设处于初始阶段，其具备的自动化以及智能化性能均不完善，加之缺少统一的会计信息管理标准，如此便进一步影响了会计信息质量。

（三）相关法律制度不完善且行政监管力度不足

现阶段，尽管我国资本市场的发展建设脚步较快，且取得了相关成果，但是针对法律法规的建设依旧存在不完善等问题。如此，鉴于法律漏洞，部分上市公司便会抱着侥幸的心理采用不正常手段顺利上市，加之某些法律条款的惩处力度薄弱，使得部分上市公司在全面权衡过利弊后，依旧愿意铤而走险违背法律规定，企图为公司获取更高的经济效益。具体来讲，针对我国部分规范公司上市以及退市的法律法规，尽管其明确制定了上市公司的有关配额排除标准，但依旧有多数执行标准以及规范缺乏合理性和适用性。同时，我国相关律法对上市公司会计信息造假的惩处力度薄弱，其重点表现在相关法律法规明细的不深入、责任追究制度过于表面、执行力度不足等，使得违法代价较轻，多数上市公司都会为了获得更高效益而自愿触发法律底线，从而严重威胁众多中小股东的权益以及经济效益，还会在极大程度上破坏资本市场的秩序。此外，我国开展的行政监管工作并未落到实处，监管力度存在严重不足，多数监管工作仅存在于形式层面，加之现阶段的行政监管形式为多方共同参与，部分关联交易规范内容存在不协调问题，无法组建有机结合体，如此便会出现权责不清情况，造成各方随意推卸责任等问题，间接纵容了会计信息造假行为[4]。

（四）公司治理结构不完善

上市公司的主体和治理结构均存在差异性，所以其结构是否完善对公司的经营行为有着直接影响。于关联方交易的审计阶段，并未制定出健全完善的审计流程与方法，难以精准探寻其实质问题。上市公司普遍都设有监事会以及股东会，且我国相关部门也对此制定了针对性的法律法规，以此实现对该组织的监督管理与约束。但是在实际落实阶段依旧存在部分问题，比如董事会的结构性质模糊不清、不具备较强的独立性，以及权责不清等。加之针对性的约束手段以及监管制度的不健全，难以对其落实严格有力的管控工作，如此便导致上市公司披露的会计信息，多数都被“粉饰”过，严重缺乏规范性以及真实性。

二、基于财务数据角度的上市公司会计信息质量提升策略

（一）健全财务数据系统，提升会计信息质量

现阶段，随着信息化以及数字化技术的飞速发展以及普及应用，智慧财务数据管理系统的构建为上市公司会计信息质量的提升提供了重要资源，同时该系统的建设也给会计工作带来了颠覆性的革新发展机遇。因此，为切实保证和提升基于财务数据角度的上市公司会计信息质量，务必充分体现数据资源优势，科学引进先进技术手段，建立健全财务数据管理系统，改进完善会计工作步骤，以此真正实现会计信息质量的提升目标