西南政法大学刑法6年真题.pdfVIP

西南政法大学2007年刑法专业试题

一、概念分析题

1、管制与缓刑

2、徇私枉法与民事行政王法裁判罪

二、选择题（20)

基本都是罪名的判断。

三、简答题（20）

1、简要回答（不可抗拒和不可避免，所引起的）意外事件与过失犯罪的相似之处和最根本

的区别（10）

2、简要回答合同诈骗罪的概念和特征（10）

四、案例分析（20）

大意是：陈某被两人追杀，迫不得已之下，抢了正在行驶的丁某的摩托车（丁某摔在地上，

未受伤），逃命而去。待行使到安全的地方，陈下车，撬开车的后面工具箱，发现现金3000

元以及一张未到期的活期存单，陈顿生歹念，将现金和存单据为己有，将摩托车推下上去，

随后陈某用伪造的身份证取出了存单中的现金。

问题，分析本案中陈某各行为的性质并说明理由

五、论述题（20）

试论不作为的成立条件

西南政法大学2003年刑法专业试题

刑法部分

一、选择下列各题后正确的选项填在答题纸上

1、下列情况属于共同犯罪中的从犯（）。

A、在共同犯罪中起次要作用的人

B、犯罪集团中的非组织、领导者

C、在共同犯罪中起辅助作用的人

D、被教唆实施犯罪的人

2、有下列情节，应当从轻或减轻处罚（）。

A、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪

B、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪

C、对于自首的犯罪分子

D、犯罪未遂的犯罪分子

3、公安人员甲、乙在办理刑事案件的过程中，得知丙知道案件线索，便找到丙。鉴于某种

原因，丙不愿说。甲、乙将丙带回刑警队，施以肉刑，直接导致丙下肢瘫痪。甲、乙的行为

构成（）。

A、刑讯逼供罪B、暴力取证罪

C、非法拘禁罪D、故意伤害罪

4、甲、乙拦路抢劫丙，但丙身无分文。甲、乙不甘心，逼丙带他们前往丙家中取钱，否则

要杀死他。丙无奈，只好照办。走到人多处时，丙突然高喊“抓强盗”。甲、乙见势不妙，转

身欲逃，被众人抓住。甲、乙的行为构成（）

A、抢劫罪B、绑架罪C、敲诈勒索罪D、抢劫罪和绑架罪

5．1999年2月，甲（23岁）先后两次在公共汽车上扒窃未被发现。同年8月再次在公共汽

车上扒窃时被当场抓获。审讯中，甲供述了三次扒窃行为，但为减轻自己的责任，称是乙教

唆他扒窃的。公安人员为此传讯乙，并有刑讯行为（致轻微伤）。但最终查证，乙没有教唆

甲扒窃。甲、乙二人曾有过恩怨。本案中涉及的犯罪有（）。

A、盗窃罪B、诬告陷害罪C、刑讯逼供罪D、故意伤害罪

二、说出下列概念的共同点与区别

1、犯罪未遂与犯罪中止

2、主犯与教唆犯

3、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪

4、玩忽职守罪与重大责任事帮罪

三、简要回答以下各题

1、简要说明我国刑法中正当防卫成立的条件。

2、简述转化型抢转罪的成立条件。

四、试用犯罪构成理论分析下列案例并回答问题

被告人夏某，男，30岁，汉族，某县公安局派出所民警。

1998年某月初的一天，被告人夏某等人得知住在某区某号的马某父子二人带有海洛因，遂

与他人合谋敲诈二人。当日下午，夏某等人以执行公务为由到马某父子的住处收缴了海洛因，

并将二人带至某路口商定私了。夏某扣留马某之子作人质，放马某筹集现金赎子。次日下午

6时许，夏某等人到约定地点收下马某交来的4.5万元人民币后，放走了马某父子。一星期

后，夏某等人携带“五四式”手枪及海洛因与他人交易时，被公安人员抓获，当场缴获海洛因

92克。

问：在本案中，对夏某的行为应当如何定性处罚？

五、论述题

试述我国刑法中间接故意与过于自信的过失的概念、相同点与不同点。

刑事诉讼法部分

一、单项选择题

1、对刑事诉讼法的本质，应当理解为是（）

①关于诉讼形式的法律

②关于解决争讼过程中的各方权利义务的法律

③关于诉讼过程的法律

④帮助实再刑法的法律

⑤关于诉讼步骤的法律

2、下列关于“诉讼主体”的说法中，正确的是（）

①指所有刑事诉讼法上的当事人

②指被告人

③指自诉人

④指公检法机关

⑤指对诉讼的发生、发展和终结能产生实质性影响的机关或者个人

3、如果说我国没有承认无罪扒定原则，那么最主要的理由是（）。

①没有使用推定为无罪之人