消费者权益保护法修法新动向会议记录.docVIP

消费者权益保护法修法新动向会议记录.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

消费者权益保护法修法新动向会议记录

PAGE7/7

PAGE1/7

消费者权益保护法修法新动向及新形式消费与消费者权益保护

会议记录

主讲人:刘俊海(中国人民大学法学院教授)

主办单位:北京市律师协会

时间:2013年4月23日下午2:00至5:00

地点:北京市西城区新街口外大街甲14号十月大厦八层报告厅

一、《消费者权益保护法修正案(草案)》(以下简称草案)修改的背景

消费者权益保护法是1993年制定的。随着经济社会的发展,我国消费方式、消费结构和消费理念发生很大变化,在消费者权益保护领域出现了不少新情况,有必要修改这部法律,完善消费者权益保护法律制度。

二、《草案》修改的重大现实意义

进一步加强对消费者权益的保护力度

进一步扩大消费者保护的外延,夯实消费者权利的内涵是此次草案修改的核心思想。

刘教授认为,商品房买卖、旅游业等特殊领域可以制定特别法。

刘教授认为,对于大额消费,应当理性契约、促进商家提高商品质量,适用人性化营销方式以及拉动消费者的消费需求。

惩罚性赔偿力度加大

草案将惩罚性赔偿金额规定为消费者支付价款的2倍,同时新增规定,增加赔偿的金额不足500元的,为500元。涉及消费者生命健康的赔偿,2倍以消费者所受到的损害为基数的赔偿(例如医疗费、误工费等)。

刘教授认为,在赔偿数额问题上,应当“上不封顶,下有保底”。

隐私权的保护

在草案中,对隐私权的保护被称为公民个人信息的保护。刘教授认为对于消费者个人隐私的侵害,必然是对消费者财产权和安宁权的侵害。例如垃圾短信、反动短信需要被处理。

公益诉讼制度

中小企业或者省一级以上的消费者组织,在大规模侵权事故发生时,代替消费者维权,降低消费者维权的成本。

召回规定产品

扩大了召回制度的适用范围。既有强制召回制度,又有企业资源召回制度。

进一步完善“三包”制度

草案规定:经营者提供商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定和当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务;没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货。七日后,符合合同法规定的解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合的,可要求经营者履行更换、修理等义务。

充实消费者协会维权职能

草案在现有规定的基础上增加规定消费者协会的职能:一是向消费者提供消费信息和咨询服务,引导节约资源和保护环境的合理消费,二是参与制定有关消费者权益的法律、法规和强制性标准,三是对侵害众多消费者合法权益的行为,中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会,可以向人民法院提起诉讼。

四、刘教授给律师们的建议:在帮助消费者维权的同时,帮助企业规范其格式合同、营销方式等。

五、嘉宾讨论

律师1:为什么赔偿是2倍而不是10倍?

刘教授:对于赔偿数额应当“上不封顶,下有保底”。惩罚性赔偿与填补性赔偿并行,且产生精神损害赔偿的应当单独计算。

律师2:对于维权,如何分担举证责任?

刘教授:草案明确了经营者的举证责任,规定:“经营者提供的机动车、微型计算机、电视机、电冰箱等耐用商品或者装饰装修等服务,自消费者接受商品或者服务之日起六个月内出现瑕疵,发生纠纷的,由经营者承担相关举证责任。”并且法官要用好举证责任分配制度。法官还应当依职权调取证据,建立服务型人民法院。

文档评论(0)

187****2001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档