学术论文研究框架的构建及其写作方法.doc

PAGE

PAGE6

学术论文研究框架的构建及其写作方法

作为学术论文的作者来说，其面对的读者有同学、朋友、老师、领导、同事、同行、股民、债权人、企业老总、政府官员、杂志编辑（又分为男编辑、女编辑，编审、主审、常务副主编、总编辑）等等，不一而足。因此，我们可以说，如果写出一篇论文不下一点功夫，真有点对不起上述各类读者。

一、学术论文的概念和特点

学术论文是高等院校师生和科研机构经常需要写作的一种具有很强的学术性的文体论文。

学术论文属于议论文体，它一般可分为人文、社会、科学论文和科技论文两大类。

学术论文具有以下特征：

（一）学术性

所谓学术性，是指研究探讨的内容具有专门性和系统性。具体体现如下：

1论文选题具有很强的专业性。

2论文内容具有明显的专业性。

3语言专业术语化。

4作者修养的专业化。

（二）科学性

所谓科学性，是指研究探讨的内容准确、思维严密、推理全乎逻辑。具体体现如下：

1研究态度的科学性

2研究方法的科学性

3论文内容的科学性

4表达的科学性知识理论应用准确结构严密语言精确明快庄重。

（三）创造性

所谓创造性，是指科学研究的成果要有新意，要有发展。具体体现如下：

1填补空白的新发现新发明新理论。

2在继承的基础上发展完善、创新。

3在众说纷纭中提出独立见解。

4推翻前人定论。

5对已有资料作出创造性的综合。

（四）理论性

所谓理论性，主要是指论文的作者思维的理论性、论文结构的理论性、和论文表达的理论性。具体体现如下：

1思维的理论性。

2结论的理论性。

3表达的理论性。即学术论文是以论述为主要表达方式，它的理论性体现在概念、判断等组成的推理体系上，也体现在论证过程的各种表达型态上。

二、学术论文研究框架的构建

论文题目大致确定之后，我们就需要明确几个问题：

（1）本文用于何处？即为谁服务？

（2）本文是一事一议？还是综合分析？

（3）本文属于定性分析？还是属于定量分析？

（4）本文属于规范分析？还是属于实证分析？

（5）本文属于纯理论分析？还是理论与政策结合分析？还是纯政策分析？

（6）本文是否一定要有对策建议？是否一定要有结论？

针对上述问题的不同回答，我们可以将学术论文主要分为两大类：基础研究型论文和应用型论文，前者侧重于理论分析，不一定要有结论，主要服务于科研院所、同行学术交流；后者侧重于政策分析，一般要有对策建议和结论，主要服务于企业和政府决策部门。

（一）基本方案

1．基础研究型论文的基本框架

一般而言，包括：

（1）绪论：一般写明写作的缘由、问题的提出等

（2）本论：文章的主体部分

（3）结论：是文章的精华所在

具体来说，包括：

（1）引言（导言）－概括写作动机与目的

（2）文献综述－国内外相关研究概况及主要观点或结论

（3）本文的基本研究框架

②要注意修改和调整写作提纲，补充新的观点。

③论文各部分内容的份量要长短相宜、轻重得当、避免出现失衡现象。

④要合乎文体规范，论点、论据、论证俱全，纲目清楚；逻辑性强。

⑤引文、加注要做认真处理，论证时不仅要标明出处，还要忠实于原著、原文的本义。

⑥撰写清楚、纸面干净。

初稿写作方法

3.修改定稿

初稿写成，并不等于大功告成，还有许多工作要做，如推敲字句，增删材料，确定段落，弥补疏漏等。只有经过精心的修改加工、才能使论文臻于完美。

（1）修改的内容（四个方面）

①观点的修改。首先要看观点是否正确，其次要看论点有无新意，提法有无创新等。

②材料的修改。材料是论点成立的依据，必须选用必要的、准确的、典型的材料来证明论点，否则就需要对材料进行增、删、换。

③结构的修改。结构关系着文章的整体风貌和效果。结构的修改，一般涉及文章开头、结尾、内容详略、层次先后、过渡衔接、文字繁简等各个环节。

④修改语言。语言运用不好，就会直接影响论文的效果。因此对论文的语言要做反复的推敲和修改。包括去掉不精确、重复、平庸、生造的词语。修改语句不通、成份残缺、搭配不当、关联词滥用的句子。

此外，论文中的引文、图、表、行文序码和标点符号等也要认真审查，以做到准确无误。

（2）修改的方法

修改论文的方法多种多样，但一般经常采用的修改方法有：

①诵读初稿、着眼全篇。从整体上统观内容布局是否合理、论点、论据是否明确等。而对细枝末节问题暂不考虑。

②反复推敲、精雕细琢。在整体修改后，就要深入到论文的细部修改，进行逐字、逐句、逐段的反复推敲。

③延缓修改、虚心求教。初稿写成后，大脑思维仍拘于文章现有的框架，很难改变原来的思路。搁置几天后，再作冷静的重新审视，往往易见效。也可以请别人帮助修改，采纳客观、正确的意见，如别人的意见经你分析之后觉得不妥，可保持论文原样