西方经济学高鸿业版微观部分课后习题详解.pdfVIP

西方经济学高鸿业版微观部分课后习题详解.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第十章答案

CACBD

BCBDBDABCDABD

××××√

1.错。由于垄断、公共物品、外部性以及信息问题,市场有各种失灵现象。

2.错。垄断增加的生产者剩余大于减少的消费者剩余,总剩余也减少。

3.错。公共物品具有非竞争性或非排他性。

4.对。庇古税把不被考虑的社会成本强加于私人成本上,体现了社会成本内部化。

5.对。由于获取信息的代价、有限理性以及机会主义影响,交易费用大于零。

1.答:市场失灵是指市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置,即导致无效率的一种状况。换句话说,

市场失灵是市场均衡偏离帕累托最优的一种情况。微观经济学认为在一系列理想的假定条件下,自由竞争的市

场经济可导致资源配置达到帕累托最优状态,但理想化的假定条件并不符合现实情况。以下这些情况会导致市

场失灵现象:不完全竞争、公共物品、外部性、信息不完全等。

2.答:垄断的存在造成价格相对比较高、而产量低,即厂商的产量低于社会最优产量、其市场价格又高于成

本。同时,垄断行业中存在技术发展停滞、寻租等现象,又会造成更大的社会成本,如资源不能得到充分利用、

社会福利受到损失等。

3.答:微观经济学讲自由竞争的市场机制会使资源配置达到帕累托最优,其实是假定经济活动不存在“外部

影响”,即单个经济活动主体的经济行为产生的私人利益和私人成本就是社会利益和社会成本。但在现实生活

中,私人利益和社会利益,私人成本和社会成本往往是不一致的。一项经济活动存在外部经济时,人们从该项

活动中得到的私人利益会小于社会利益,而存在外部不经济时,人们从事该活动所付出的私人成本又会小于社

会成本,在这两种情况下,自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优。

4.答:逆向选择是指在买卖双方信息不对称的条件下,质量差的商品将好的商品排挤出市场。假设有一批旧

车,每辆车的好坏只有卖主知道,要让交易做成,最合理的办法是按平均质量水平定价。这就意味着其中有些

好车的价格被低估了,从而卖方就不愿按照平均定价出售,或者卖方理性地抽走好车,让买主在剩下的差车中

任意挑选。如果买方明白这一道理,就不会接受卖方的定价,而只愿出较低的价格。接着这将可能导致另一轮

的价格下降和好车交易受到抑制,最终的均衡可能使所有好车都卖不出去。逆向选择导致了市场交易的无效率

结果,即交易双方无法得到满意的成交量。

5.答:产权与所有权的主要区别有:

(1)所有权强调的多是对客体的归属关系,面产权则更多地强调在归属意义上产生的多方面的权利。

(2)所有权强调的是稳定的、本质的主观与客观的辩证关系,而产权则强调变化的、动态的或有时效

的主客观关系。

(3)所有权带有封闭的、凝固化的特点,产权反映了开放性的财产权利的分解和组合,反映了已发展

了的财产关系。

1.答:科斯定理是指在市场交换中,若交易费用为零,产权明晰,那么产权的初始状态对资源配置的效率

就没有影响。例如,假定有一工厂排放的烟尘污染了周围10户居民晾晒的衣服,每户由此受损失65元,10

户共损失650元。再假定有两个解决方法,一是花300元给工厂烟囱安装一台除尘器,二是给每户买一台值

50元的烘干机,10户共需500元。不论把产权给工厂还是给居民,即不论工厂拥有排烟权利,还是10户居

民有不受污染的权利,如果听任市场机制发生作用,交易费用为零,那么工厂或居民都会自动采取300元解

决问题的方法,因为这样最经济,300元成本最低表示资源配置最优。西方一些学者根据科斯定理,认为外

部影响之所以导致资源配置不当是由于产权不明确。如果产权明确,且得到充分保障,有些外部影响就不会

发生。在上述例子中,只要产权归工厂还是居民是明确的,则他们中任何一方都会想出用300元安装一个除

尘器来消除污染,即解决外部影响问题。就是说,在解决外部影响问题上不一定要政府干预,只要产权明确,

市场会自动解决外部性问题。科斯以前,以英国庇古为主要代表的传统经济学家认为,解决外部性问题必需

政府干预:出现外部不经济时,要用征税办法,其数额应等于外部不经济给其他社会成员造成的损失,使私

人成本等于社会成本;出现外部经济时,用政府津贴办法,使私人利益和社会利益相等,这样,都可使资源

配置达到帕累托最优。因此,科斯定理是对传统经济学观点的修正。

2.答:存在生产或消费的外部经济(或外部不经济)的情况下,私人利益和社会利益,私人成本和社会成

本往往是不一致的。一项经济活动存在外部经济时,人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益,而

存在

文档评论(0)

131****0702 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档