两则新闻之比较评析.pdf

王静武汉大学2012300950033

两则新闻之比较评析

王静武汉大学历史学院2012300950033

本次新闻评析作业中，我选择了《光明日报》10月7日的一则新闻《和旅游陋习说“再

见”》和《中国青年报》10月8日的一则新闻《多力合作，文明出游渐成风尚》（原文附录

在后）。两则新闻在事实的呈现上，都涉及到国庆出游过程中游客的不文明行为以及若干的

改变和变化，在材料的选择上也都有提及天安门广场升旗仪式和湖北“文明旅游银行”等，

但两相比较，我认为《中国青年报》更胜一筹。

一、内容之比较

内容方面，两则新闻存在一些共性，前已提到，不再赘述。

相比之下，《光明日报》的内容略显单薄，全文以铺陈各地的旅游陋习开篇，提到北京

天坛、深圳锦绣中华、四川峨眉山等不同景点的各类陋习，点出“节日扎堆出游客观上增

加了文明旅游的难度。”接着，以“‘十一’假期旅游陋习如影随行”和“各方支招打开

‘文明’心结”两个小标题具体展开。在第一个小标题下具体分析了旅行中不文明行为产

生的原因，在第二个小标题下写到了今年发生的变化，如实施的软约束、硬约束，天安门

广场升旗仪式后出现的收拾垃圾的志愿者，湖北武汉首创的“文明旅游银行”等。最后以

中国政法大学副教授赵庆杰的话结尾，再次点名文明旅游的重要性。

全文的亮点之处在于对旅行不文明行为产生的原因有所分析，并总结出三种说法，这

一内容对读者是有启迪作用的，能鼓励读者继续思考。而不足之处在于，作者未点明这些

原因的消息来源，只以“众说纷纭”含糊概括，那到底是专家学者的探讨，还是游客百姓

的议论就不得而知了，甚至有可能只是作者个人的想法。不过，作者在此段的后面又追加

了“福建泉州游客赵晓波”的微信留言，这一游客对不文明行为的原因分析对前面的不足

略有弥补。

《中国青年报》的这则新闻内容则更为充实。该新闻以一个普通游客国庆出游的个人

经历开篇，并以“今年‘情况好很多’”作结；接着列举了两位普通网友的微博信息，增加

“文明出游正逐渐成为风尚”的事实依据；进而，作者从天安门广场升旗切入，从官方统

计数据、环卫集团指挥调度中心主任的直接引语、一个普通游客的亲身感受三方面叙述，

点面结合的同时又三次用具体数据列举了今年与去年的不同，对比衬托下使读者对文明出

游有了更深刻的体会；再接着，作者叙述了国家旅游局、地方政府和旅游部门、各大景区

为文明出行所做的努力，既有国家层面的硬性法律法规又有地方的相关条例，并涉及扬州、

上海、武汉等多地，在事实呈现方面更为丰富。

1

王静武汉大学2012300950033

两相比较，《中国青年报》不仅内容充实丰富，而且消息来源清晰具体，点面结合，注

重多层次多方面，这样写出的新闻更具说服力。

二、表述方法和技巧之比较

从表述方式和技巧方面衡量，《光明日报》的这则新闻较为平淡，而《中国青年报》

的新闻则有可圈可点之处。

第一，中青报以一个普通游客苏宇国庆出游的个人经历开篇，透过他的旅行感受折

射“文明出游渐成风尚”，这样的组织和安排起到了以小见大的效果，更引人入胜。此

外，作者在述及苏宇个人经历和感受之后，加之“和苏宇有着一样感受的人还有很多”，

并继续列举了两位网友在微博上感叹文明出行的信息，使事实的呈现更加丰富且具有说

服力。从这一点上，我们可以看到作者在表述的技巧上颇下工夫。

第二．我认为这篇新闻最大的亮点就在于多次运用对比衬托的手法，具体清晰的数

据增强了新闻的宣传效果。在叙述天安门广场升旗仪式这部分，作者连续三次运用今昔

对比，如“截至10月1日上午10时，升国旗仪式后，天安门地区共清理各类垃圾3.5

吨，与去年同期清理的近5吨垃圾相比，今年产生的垃圾量降低近30%今年参观游

客量达12万人，比去年同期的11万游客明显增多，但平均到每个人产生垃圾29克，

比去年的人均45克有明显降低。”短短数语，将今年和去年的情况以具体的数据清晰地

呈现出来，读者的感受也更为直观。相比之下，《光明日报》的新闻同样涉及今年与去

年的对比情况，也涉及天安门广场升旗仪式的相关内容，却并未以数据的形式加以呈现，

读之不免笼统平淡。

第三，从叙述的角度来说，中青报整体上采用了第三人称的叙