大三下有关东西工程监理代位权.pptx

代位权水利1班李洁3010205102

1概念2条件特点3诉讼4效力工程实例例题

代位权概念《合同法》第73条规定：“因债务人（乙）怠于行使其到期债权，对债权人（甲）造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。”

债权人原告债务人次债务人第三人被告丙乙甲

债权人对债务人的债权合法1债权人及债务人的债权均已到期2债务人（乙）怠于行使权利的行为已经对债权人（甲）造成损害34债务人（乙）的债权不是专属于债务人自身的债权条件

债权人原告债务人次债务人第三人被告丙乙甲

代位权是债权人（甲）代替债务人（乙）向债务人的债务人（即次债务人丙）主张权利，体现了债的对外效力。1代位权是一种法定债权的权能。无论第三人是否约定，债权人都享有此种权能。2代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利。34代位权在内容上并不是对于债务人和第三人的请求权。特点

诉讼债权人为原告次债务人为被告债务人为第三人（多数债权人）1代位权诉讼的诉讼标的为债权人得以自己之名，依债务人之权利对次债务人得以主张之权利债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖23

效力债权人债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。债务人在债权人行使代位权后，债务人对于该权利的处分权是否因代位权的行使而受限制？持肯定观点的较为普遍。次债务人债权人胜诉的，次债务人向债权人履行清偿义务且诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第20条规定：代位权成立后，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人和债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。

代位权与撤销权的关系？撤销权概念撤销权，又称废罢诉权，是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时，得请求法院予以撤销的权利。

案例案情：2004年，原告翁某与城建七建建立购销关系，后因城建七建拖欠货款，原告起诉，诉讼中双方达成民事调解书，该调解书确认：城建七建应于2004年12月25日前偿还翁某货款486万余元，滞纳金32万余元。后因城建七建未按确定的时间履行还款义务，翁某遂向法院申请强制执行。执行中，执行人员在对城建七建财务部门依法搜查过程中，证实：1997年，城建七建与华阳房产、北京城建签订关于定福庄西区危改小区的建设工程施工合同，该工程预算造价为4550万余元，竣工日期为1998年3月5日。同时约定，城建七建在收到工程竣工结算尾款、交付竣工工程，签订保修合同，交付保修抵押金后，合同即告终止。之后，2000年，城建七建与北京城建签订该项目的工程结算单，为1905余万元余万元=3907万余元。后因城建七建公司会计报表需做审计，城建七建向北京城建发出“企业询证函”一份，载明，“因下列数据出自公司帐本记录，城建七建与贵公司的交易情况列示如下：定福庄补偿，交易金额394万余元，交易结算情况：已结算。”北京城建于2005年2月在企业确认一栏中加盖了公章。2005年8月，原告翁某以城建七建拖欠应付自己债务，且怠于行使到期债权，给自己造成损害，以自己的名义向北京城建提起诉讼，要求北京城建在所欠城建七建债务范围内，向原告代为偿还欠款394万余元。在本案中，原告翁某将城建七建列为第三人。

被告第三人翁某（甲）债权合理且过期第三人怠于行使自身债权已害及债权人的债权原告城建七建（乙）北京城建（丙）债权合理且过期次债务人对债务人有债权，且该债权非专属于本身的权利故判决：北京城建将对城建七建所负的394万余元债务直接偿还给原告。

例题下列有关代位权的说法中，符合规定的是()A.债权人应当以债务人的名义行使代位权B.债权人可以对债务人的所有债权行使代位权C.代位权行使的费用由债权人承担D.代位权行使的范围以债权人享有的债权为限

谢谢

观看！