- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
毛概社会实践报告10篇|大二毛概社会实践报告
一.调查背景城管是行政执法主体的一种,它的全称是城市管理综合执法部门。然而近年来这
样一个执法部门所引发的社会矛盾冲突也备受关注。一方面,对于城管执法手段的简单粗暴,
市民(特别是被管理对象)一直非议不断;另一方面,以2006年北京城管工作人员李志强在执
法工作中被无照经营者杀害为极端表现,频繁发生的暴力抗法事件又使得城管工作者的委屈
和担忧不断加剧。作为当代大学生的我们一走出校门就可以随处见到到处摆摊的小商贩,和
驱逐他们的城管。有的同学或许会责备那些不遵守治安的小摊贩,有的同学或许会觉得部城
管暴力,没有同情心。那么备受社会争议的城管在当代大学生的心目中又是怎样的形象呢?
作为知识青年主要群体的大学生又对城管了解多少呢?为了深入了解这些问题,我们小组做了
这份调查报告。
二.调查对象成都信息工程学院学生
三.调查方式我们准备了50份《有关大学生对城管执法形象看法调查问卷》,在学校周边向路
过的学生发放调查问卷,再回收。在回收问卷中随机抽取80%得到样本。然后对调查人进行
分层,分为男生和女生两层,最后进行统计分析。
四.调查时间和地点20XX年X月X日下午,在成都信息工程学院航空港校区周边。
五.调查内容本调查卷共设15个问题,有多选和单选两种题型。主要调查的内容有四个方面:
第一,调查对象的身份确定;第二,调查对象对城管执法形象的了解度和关注度;第三,调查
对象对城管执法的建议。第四,调查对象对城管形象的主观看法。(具体内容详见本报告附带
的调查问卷样本)
六.调查结果分析1,我们一定发放了50份调查问卷,随机抽取了40份进行样本采集,40份
调查问卷中,女生共22人,男生共18人。
2,经样本分析调查,平时有关注城管执法问题的同学达到76%,非常关注的同学达到21%,
只有那么少数的学生对此类事件不闻不问。
3,从数据中可以看出,大家对于城管队伍的印象主要是通过新闻媒体、网络媒介,选择此两
项的分别占样本总数的52%与35%,有11%的学生是通过间接了解,还有2%的人是通过亲身
体验得到印象的,这些同学曾因在校门口摆摊而被城管人员强制没收了出售的商品。
4.在接受调查的同学中,有57%的同学对城管的印象很槽糕,在调查过程中,他们甚至谈到
城管就和土匪一样。完全不理解城管的做法。
5,经样本分析调查,认为城管执法局在作风建设上有问题的学生达到58人,约占样本总数
的93%,而办事推诿、拖拉,服务态度生硬、简单;利用职权吃、拿、卡、要;不给好处不办
事,给了好处乱办事;执法管理不规范,滥用自由裁量权这三项被认为是城管执法局作风建设
的主要问题,选中率分别为62%、54%和55%。另外将近30%的人认为违反规定乱罚款、乱收
费是城管执法作风建设的主要问题。
6,在接受调查的学生中,有83%的人认为城管队员的文化知识修养一般,有7%的人认为城管
队员的文化知识修养较差,还有10%的人认为这个问题很难说,认为城管队员素质高的人数
为0。
7,关于城管执法的手段,80%的人选择了日常巡查、查扣小摊贩物品、罚款和清理乱投广告,
很少一部分人知道城管还有处理交通违章的功能。
8,对于城管执法手段的态度,所有的人都选择了反对,认为执法应该更加文明化、人性化。
9,经过调查,随地吐痰、破坏城市绿化和无证经营被认为是城管部门最应该加强管理的内容,
选中率高达76.3%、54.2%跟44.5%,另外,乱扔垃圾、乱贴小广告及违法建设也另许多同学
头疼,其它如工业排放及夜间噪音等选项选择的人数不是很多。
10,在样本取得的数据中,有80%的同学认为城管部分无权扣押无证商贩的的商品,还有
在很大争议的主要原因是其以暴力方式执法,其次对于城管收费项目、和罚款的去处也存在
疑问,对执法人员的素质也不满意。
第三,大众媒体是促使大学生关注类似事件的主要途径。
第四,大部分同学认为城管的职责不应仅限于驱逐小摊小贩,更应该加强对随地吐痰、破坏
城市绿化和无证经营,乱扔垃圾、乱贴小广告及违法建设等行为的管理。
第五,我校大学生普遍期望城管的形象有待大幅度提升。
2.建议无证经营、占道经营的小商小贩固然是城市的牛皮癣,但是通过强制驱散、扣押商品
甚至打砸抢的方法来维护市容未必能起到很好的效果,小商小贩的存在本身是城市有需求的
结果,而这种需求又不能一下就消失或者杜绝,要维护城市干净的面貌,必须对这些违章商
贩进行处理,可以通过设立专门的小商小贩聚集点进行管理,也可以在各个居住区附近设立
专门的小商品
文档评论(0)