SARS：一个经济学分析框架 【经济毕业论文设计doc】.DOC1.doc

PAGE1/NUMPAGES1

SARS：一个经济学分析框架【经济毕业论文设计doc】.DOC

经济其它相关论文-SARS：

一个经济学分析框架SARSAEconomicAnalyticalFramework关键词：

非典型性肺炎、公共卫生、经济分析KeyWords:SARS,publichealth,EconomicAnalysisJEL:I0,H8,D5,D6,谨以此文献给奋战在抗击非典第一线的医务工作者和SARS的受害者突如其来的非典型肺炎（SARS），打乱了人们的正常生活，严重影响到国民经济特别是旅游、贸易和医药等行业的发展。

在SARS被基本控制之后，越来越多的人开始关注SARS对经济的影响。

一个更深刻的话题是对SARS之类的公共卫生问题其治理机制如何内生化到一国的经济增长模式之中。

为对上述问题进行经①济学意义上的分析，本文建立了一个简化的模型。

通过这个静态的、针对SARS治理问题的模型，对公共卫生治理机制的正式分析提供了一个简洁的分析框架。

1、模型假设：

②为分析方便起见，假定某一给定经济活动个体在从事经济活动时会产生公共卫生问题（公共卫生排放、随地吐痰、营业场所不消毒等）并对消费者造成损害，但不影响其它经济个体的活动效率。

假定有两个经济人，分别提供商品（或服务、活动）X和Y，使用两种社会生产要素：

资本（K）和劳动（L），规模技术报酬为常数。

为考察部门之间公共卫生密度差异，假定X的提供过程会产生公共卫生问题，而Y的提供过程不产生公共卫生问题。

2、生产函数构造：

商品Y的生产函数简记为：

（1.1）其中H为一次齐次的递增凹函数。

X活动同时生产两种关联产品：

商品X和公共卫生问题Z。

假定Z可防治，因此其排放密度为一可选择变量。

为方便地考察治理的可能性，假定该经济人可设置一种内生的投入用于防治活动。

增加则排放减少，但这将使社会生产要素更多地从Y产业转投向X产业。

关联生产技术给定如下：

（1.2）（1.3）其中：

F为一次齐次的递增凹函数，01,（0）=1,（1）=0，并且d/d＜0。

我们可把F(Kx,Lx)看作潜在产出，即在无防治投入情况下X的最大可能产出。

如果=0，则表示对公共卫生问题不进行防治，并且设定每单位产出同时产生一单位排放。

当上升，资源部分转移到防治上，这使X的最终产量和排放都下降。

虽然卫生问题排放是一种关联产出，但为分析方便起见，本文把排放治理（或者说公共卫生服务）看成为一种投入。

为此，可通过（1.3）式解出并代入（1.2）式，从而获得X为排放Z和基本投入品（K,L）的函数。

为便于分析起见，假定（1.4）其中０＜＜１。

利用（1.4）式，可得（1.5）因为1，故上式在ZF时才有意义。

我们可把X看成为资本、劳动和公共卫生服务的联合产出，这将允许我们使用诸如等产量线和单位成本函数等熟悉的工具。

图1是典型的等产量线图。

在A点，未采取治理措施，公共卫生问题与产出成比例增长（为便于处理，通过选定合适的单位使要素间比例为1比1）。

沿等产量线向下，经济人通过增加基本要素投入，使得在减少卫生问题的同时保持产出不变（部分基本要素被用于卫生防治）。

图1X产业的成本最小化3、在一定防治规定下的经济人决策我们定义X相对于Y的价格为p。

如果没有公共卫生防治规定，意味着经济人的防治费用为零，因而不会对卫生问题进行治理。

如果政府制定了防治规定，设定经济人每单位产品防治费用为。

这个费用既可通过征收卫生税也可通过卫生防治许可证交易制度来实施。

在后者情况下，政府确定一个总的卫生水平Z，而防治价格由市场来决定。

经济人的决策为酌情选择一定的卫生排放量使生产活动成本最小。

设在F技术下每单位产出合计基