涉滥用股东权利案裁判规则13条.docx

涉滥用股东权利案裁判规则13条

?01??

公司股东滥用控股地位修改出资期限的效力认定——姚锦城与鸿大（上海）投资管理有限公司、章歌等公司决议纠纷案

裁判摘要：有限责任公司章程或股东出资协议确定的公司注册资本出资期限系股东之间达成的合意。除法律规定或存在其他合理性、紧迫性事由需要修改出资期限的情形外，股东会会议作出修改出资期限的决议应经全体股东一致通过。公司股东滥用控股地位，以多数决方式通过修改出资期限决议，损害其他股东期限权益，其他股东请求确认该项决议无效的，人民法院应予支持。

案号：（2019）沪02民终8024号

审理法院：上海市第二中级人民法院

案例来源：中华人民共和国最高人民法院公报案例，2021年第3期（总第293期）

?02??

股东会决议“对投资款支付利息”性质的认定——仪陇县某商贸有限公司诉刘某某、仪陇县供销合作社联合社等损害公司利益责任纠纷案

裁判要旨：公司成立后，股东会作出的“对投资款按月支付利息”决议，表象看是公司自治行为，但实质系与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条第四项所规定的“其他未经法定程序将出资收回的行为”相同的变相“抽逃出资”，不仅损害公司财产利益，也可能降低公司的对外偿债能力，因此，支付的利息依法应予返还。

案号：（2021）川1324民初1272号

审理法院：四川省仪陇县人民法院

案例来源：人民法院案例库，入库编号：2023-08-2-276-001。

?03??

小股东以滥用大股东权利为由主张股东会增资扩股决议无效的处理——郑义泉诉余学明等滥用股东权利损害赔偿责任纠纷案

裁判要旨：小股东反对公司股东会增资扩股的决议，可在六十日内行使撤销权。小股东以滥用大股东权利为由主张股东会决议不合理并请求返还股权，缺乏法律依据，人民法院不予支持。

案号：（2019）最高法民终469号

审理法院：最高人民法院

案例来源：最高人民法院第六巡回法庭2019年度参考案例19号，2020年6月19日发布。

?04??

在未对盈余分配方案形成股东会决议情况下司法介入公司盈余分配纠纷的条件——庆阳市某热力有限公司、李某某与甘肃某门业有限责任公司公司盈余分配纠纷案

裁判要旨：公司在经营中存在可分配的税后利润时，有的股东希望将盈余留作公司经营以期待获取更多收益，有的股东则希望及时分配利润实现投资利益，一般而言，即使股东会未形成盈余分配的决议，对希望分配利润的股东的利益也不会发生根本损害，因此，原则上这种冲突的解决属于公司自治范畴，是否进行公司盈余分配及分配多少，应当由股东会作出公司盈余分配的具体方案。但是，当部分股东变相分配利润、隐瞒或转移公司利润时，则会损害其他股东的实体利益，已非公司自治所能解决，此时若司法不加以适度干预则不能制止权利滥用，亦有违司法正义。为此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十五条规定，“股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。”据此，在未对盈余分配方案形成股东会决议情况下司法介入盈余分配纠纷，须因控制公司的股东滥用权利导致公司不分配利润损害其他股东的利益。

案号：（2016）最高法民终528号

审理法院：最高人民法院

案例来源：最高人民法院民事审判第二庭编：《商事审判指导》2018年第1辑（总第46辑），人民法院出版社2019年版，第167-182

?05??

司法干预的强制盈余分配应否计付盈余分配款的利息——庆阳市某热力有限公司、李某某与甘肃某门业有限责任公司公司盈余分配纠纷案

裁判要旨：公司经营利润款产生的利息属于公司收入的一部分，在未进行盈余分配前相关款项均归属于公司；在公司盈余分配前产生的利息应当计入本次盈余分配款项范围，如本次盈余分配存在遗漏，仍属公司盈余分配后的资产。公司股东会作出盈余分配决议时，在公司与股东之间即形成债权债务关系，若未按照决议及时给付则应计付利息，而司法干预的强制盈余分配则不然，在盈余分配判决未生效之前，公司不负有法定给付义务，故不应计付盈余分配款的利息。

案号：（2016）最高法民终528号

审理法院：最高人民法院

案例来源：最高人民法院民事审判第二庭编：《商事审判指导》2018年第1辑（总第46辑），人民法院出版社2019年版，第167-182页。

?06??

公司应分配资金不足以现实支付盈余分配时股东的赔偿责任承担——庆阳市某热力有限公司、李某某与甘肃某门业有限责任公司公司盈余分配纠纷案

裁判要旨：《中华人民共和国公司法》第二十条第二款（编者注：对应2023年修订的《公司法》第二十一条第二款，下同）规定：