美、日、法经济体制异同分析及对我国的借鉴意义.docVIP

美、日、法经济体制异同分析及对我国的借鉴意义

市场经济体制是当今英国为代表的需求导向型自由市场经济体制，以日本为代表的保障型市场经济体制以及以瑞典为代表的福利市场经济体制等。从总体上看，发达市场经济体制的不同模式有其区别于古典市场经济体制和当代其他类型市场经济体制的共同基本特征。但由于各国的内外社会主义市场经济体制的若干借鉴意义。

一、美、日、法三国市场经济体制的基本特征及共同点分析

在现代西方国家中，美国是维护自由市场经济的突出代表，其经济体制模式是需求导向型自由市场经济体制的典型代表。就其基本特征来看，主要表现为：私人垄断资本占绝对优势，国有资本的比重极小；政府鼓励自由经济，为自由市场竞争创造必要的条件；政府促进投资；政府实行宏观调控的主要形式是反周期调节，一般不搞计划调节。就美国经济体制的核心而言，就是全力维护自由市场竞争，鼓励私人资本生产积极性，市场调节占主导地位，国家对经济的干预处于辅助的位置。

日本所采取的市场经济体制是一种与欧美市场经济体制不同的模式。战后，特别是60年代以后，日本经济获得了突飞猛进的发展，日本成为世界上经济发展最快、最有生气的国家，它所采取的市场经济体制模式也引起了世人的极大关注。日本市场经济体制的主要特点是，在市场经济的基础上实行温和的专制主义国民经济；企业的所有制以法人资本为主要形式，国有资本较少；政府和企业之间建立起相互默契的密切教育、重和谐、守纪律和节俭、勤劳、反对个人主义等文化传统，使市场经济和结构。

法国是资本主义发展较早的国家。战后，法国历届政府比较一贯的政策，就是坚持国家资本主义，重视国有企业的作用，坚持计划调节，逐步形成了在西方国家中别具一格的计划主导型市场经济体制，其基本特征是：国有资本和私有资本并存，在整个经济中各占一定的比重，并且国有资本成为国家实施计划调节的重要途径，政府制订中长期经济计划，对市场经济进行计划调节，政府实施供给与需求管理作为实施计划调节的有力保障；国家利用国民经济进行调节。

从上述基本特征分析可以看出，美、日、法三国经济体制作为现代发达市场经济体制三种不同典型模式的代表，其体制模式各具特色。但是，三国市场经济体制也有其共同点，主要表现在以下几个方面。

第一，充分发挥市场配置资源的主导力量。

美、日、法三国都有发达的市场组织，健全的市场体系，注重充分发挥价格机制、供求机制、竞争机制等市场机制的作用，市场机制是三国经济调控的基础，主要依靠市场这只看不见的手来配置资源。

美国实行以私人资本为主体的企业信息为基础，政府不对企业实行直接的干预。毫无疑问，直到如今，美国依然基本依靠市场机制来配置资源，资本

利润的程式是企业自我运行的动力和自我约束机制。美国政府实行自由经济原则，在市场机制发达的基础上发挥国家的干预作用。因此，政府主要通过限制垄断，保护经济主体的自由选择权；为私人企业提供参与自由竞争的物质条件；为私人企业提供各种信息服务，引导企业正确地参与自由竞争等措施来贯彻实行自由经济原则。就其本质来看，无非是保障和引导企业进入市场，使市场更好发挥基础性的资源配置作用。

日本的经济体制尽管具有产业导向型的特点，但日本资源配置主要是按市场经济原则进行的，其实行的产业结构政策等主要是为了克服市场不足，即克服市场选择的不可靠、市场机制在改变生产力布局，调整产业结构方面的无能为力；克服市场机制只顾及眼前需要，难以顾及长远需求等的不足和弱点，其作用是弥补市场不足，实现资源最佳配置，而不是代替市场机制的作用，相反是对市场机制进行修正、补充，并以市场机制为基础，使市场机制的作用更加充分、有效。

法国虽然比较重视计划的作用，但并不排除市场机制，而是力求增强市场因素的作用并使其成为发展市场经济的必要支柱，市场同样也是法国配置资源的基本形式。

第二、企业是市场经济运行的主体。

美、日、法三国的企业尽管从其所有制来看，不尽相同：美国企业以私人资本为基础，而且在美国的大多数工业部门里，为数相对很少的大企业支配着整个部门，而不存在大量的小型竞争性企业，垄断经济占据主导地位；日本与美国不同，法人持股成为企业资本结构中的主体部分，而法国则是一个以私有经济占主导地位，私有经济与国有经济并存的资本主义国家，但三国都是资本主义国家，私人经济占主导地位，私有财产的不可侵犯性，为私有企业的独立性提供了有力保障。这些企业都是独立的法人实体，有充分的经营决策自主权，企业是完全独立的商品生产者和经营者，是市场运行的主体。另外，即使像法国的