高职院校英语分层教学新模式探究.pdfVIP

高职院校英语分层教学新模式探究

大学英语分层教学单纯以学生的英语水平作为分层标准，有其优点，也有不

足。通过对本校英语分层教学进行实证研究，结合文献调查和实证研究结果，本

文打破单纯按照学生英语成绩分层的传统，以英语基础、学生兴趣及需求为基准

探索英语分层教学的新模式。

[标签]高职院校英语分层教学模式其思想渊源最早可追溯到春秋时期的思

想家、教育家孔子。他从三方面进行了“因材施教”：一是针对学生学业程度的高

低不同给以不同的指导；二是顺应学生的各种爱好，发挥其特殊才能；三是针对

学生的不同缺点，采取不同的措施予以补救，做到对症下药。孔子的因材施教思

想对我国后来教育界产生了深远影响，如唐朝学者韩愈、明朝教育家王守仁、清

初学者王夫之等都继承、弘扬了因材施教的思想，也孕育了分层教学的理念。

而作为一种现代意义上的教学模式，分层教学则产生于实行了三百余年班级

授课制的西方国家。它的雏形是

纵观国内学者对于分层教学的定义，表述不尽相同，但意思大同小异。综合

各家观点，分层教学就是教师根据学生现有的知识、能力水平和潜力倾向把学生

科学1868年由美国教育家哈利斯在圣路易州创立的“活动分团制”，又称“弹性进

度制”。之后，国外分层教学经历了初步发展、衰落和沉寂、恢复、繁荣与多样

化几个阶段。在我国，民国时期，受国外分层教学思想影响，一些分层教学形式

如道尔顿制、文纳特尔制和设计教学法等得到了实验和推广。20世纪80年代末

90年代初，素质教育的提出和新的招生考试制度的出台使各级各类学校的生源

结构发生了极大变化，也推动了国内分层教学的开展。到目前为止可分为两个阶

段，即：寻求理论依据、进行新型分层教学试验阶段和改进、传播、丰富分层教

学阶段。经过对相关文献的查阅和参考，笔者把国内外分层教学的发展情况做了

归纳。

地分成几组各自水平相近的群体并区别对待，这些群体在教师恰当的分层策

略和相互作用中得到最好的发展和提高。它具有差异性、全体性、全面性的特点。

差异性指教学应考虑学生之间的知识基础、学习动机、学习能力、个性特征等方

面的差异；全体性指教学要考虑全体学生，实施适合各层、各类学生的学习，所

有学生都得到应有的提高；全面性指在教学目标、教学内容、教学方法、考核评

价等教学过程的各个方面体现层次性，具有针对性。分层教学一般有两种模式，

一是“班内分层”(隐性分层)，就是教师在同一个班级内教学时，依据学生的能力

不同而进行不同广度和深度的教学；二是“走班式分层”(显性分层)，就是学生根

据自己现有的知识基础以及对各科的学习能力和兴趣去相应不同层次的班级上

课。

除了“因材施教”的教学原则外，不少学者从不同角度、运用不同理论解析分

层教学的理论基础，如美国心理学家加德纳的多元智能理论、美国应用语言学家

克拉申的情感过滤假设理论、原苏联教育家维果茨基的“最近发展区”理论和人本

主义理论等。陈琳霞从教育学、语言学、经济学和心理学的角度分析了分层教学

的理论基础，即中国古代教育家孔子的“因材施教”思想、克拉申的输入假设理论、

从经济学中引入到社会科学领域的效用差异理论以及美国心理学家布鲁姆的掌

握学习理论。

本着因材施教的原则，分层教学重视教学的针对性，收到了较明显的效果。

经过分层教学实践的本科院校和高职院校分别在大学英语四级过级率和英语应

用能力考试的过关率上都比往年有较明显的提高。同时，负面影响也是存在的，

主要表现在“慢班”学生出现了不同程度的逆反心理。胡冰霞等调查发现58％的

普通班学生认为应该根据学习动机、目的及需要作为分层标准。

三、实施传统分层教学模式的效果和启示

(一)学生英语水平差异大是实施分层教学的直接原因

为了说明学生英语水平的差异程度，笔者采用SPSSl6.0统计软件我校对

2010级非外语专业学生英语高考成绩进行了描述统计，分别得到来自普高、职

高和中专

二、大学英语分层教学研究现状

随着高等教育从精英教育转向大众教育，各级各类高校通过基础课程逐渐反

映出学生之间的水平差异在加大。一些研究者对基础性课程的分层教学进行了研

究，如罗周湘等采用统计分析的方法探讨大学数学分级教学的可行性。目前，大

学英语分层教学模式在不同类型的高校都实施过或正在实施。笔者抽取近期在国

内公开发表的30篇有关大学英语分层教学的论文，涉及本科院校的有15篇，其

中有3篇是纯理论分析，它