草创时期的文学理论——以田汉《文学概论》为例【现当代文学论文】.pdfVIP

草创时期的文学理论——以田汉《文学概论》为例【现当代文学论文】--第1页

草创时期的文学理论——以田汉《文学概论》为例【现当代文学论文】

草创时期的文学理论——以田汉《文学概论》为例内容提要本文认为从文学理论的百年书

写历史来看，田汉《文学概论》提出了文学理论的基本问题，奠定了文学理论的写作范式，

但在百年现代性历程的学科建制史上，该书则只能称为草创时期的文学理论。关键词田汉

文学理论问题意识学科建制史作为现代性的学科知识的专门生产，中国文学理论产

生于20世纪西方学科体制的东渐。一本文学理论教材凝聚了一个时代的文学思考方式和文

学研究模式在新世纪初重新书写文学理论时，回眸文学理论建制之初人们的文学思想及其

书写模式，对于推进今天的文学理论教学、文学思想的研究和文学理论教材的重构等都具有

极为重要的意义。这里，选取了20世纪20年代具有代表性的教材——田汉的《文学概论》

作为剖析的蓝本，分析八十年前文学理论的问题意识并发掘其当代意义。一问题意识构成

了文学理论的整体布局和理论框架。问题意识从作者所拟定的文学理论论题显现出来。田本

《文学概论》篇幅较小，全书分为两大部分，上编为文学的本质，下编为社会的现象之文学。

上编为五章，分文学的定义，文学的特性，文学的要素，文学与个性，文学与形式。下编分

析文学与社会系统中其他要素的关联，分为文学的起源，文学与时代，与国民性，与道德的

关系。田本的理论问题和许多思想细节直接来源于日本人木间久雄的《文学概论》。木间本

《文学概论》中译本1925年由章锡琛翻译出版此后作者加以修订，增加了第三编文学各论

和第四编文学批评论，1930年开明书店出版了新版译本对照田本和木间本《文学概论》目

录，发现除了把木间本第一编第三章“美的情绪及想象”改为“文学的要素”外，田本的目录与

木间本的第一、第二编完全相同田本初版于1927年，可见，田汉借用的是木间的初版。田

本的文学理论问题框架影响了当时以西方文学理论为参照的一系列文学概论教材，如1930

年出版的陈穆如著《文学理论》!1931年出版的曹百川著《文学概论》!1932年出版的赵景

深编写的《文学概论》!193《年出版的陈君冶的《新文学概论讲话》，这些《文学概论》在

文学理论的问题意识上与田著基本相同。木间本和田本的理论问题和许多观点又来自英国人

温彻斯特的《文学评论之原理》(1924年出版中译本)，比如前者的文学的普遍性!个性!悠久

性三大特性以及文学的情感!想象!思想和形式四要素都来自温本由此可看出一条文化脉胳。

分析田本的问题意识，可以看出，作者把眼光投向文学本身和文学的社会关联，还没有形成

文学活动的整体观念，文学创作，文学批评等问题还没有进入论题，文学内部的细节如文本、

文类、修辞、流派等问题还没有得到分析，文学与媒介、文学与消费、文学与性别等新问题

更没有出现。因此，可以认定，这是草创时期文学理论问题意识比较粗浅的表现，文学理论

问题域的复杂性还没有展开。比如文学的要素，作者认为是美的情绪、想象和思想。本书显

得简略粗糙，这三大要素与其说是文学，不如说是一切艺术审美活动的共同特征。另外，作

者拟定的有些问题具有特定的时代性，比如文学与时代这一问题现在的文学理论不再谈论，

原因是长期以来，文艺社会学模式占据了中国文学理论的主导地位，文学与时代的问题转入

文学与经济，与政治，与宗教，与哲学等文艺社会学研究中。应该说，文学与时代的关系问

题仍然在研究，不过是以另一种方式进行。再如文学与国民性显然是时代性的理论命题。国

民性的提出与19世纪科学文学观有关，也是中西文化冲突时期民族意识觉醒的产物，作者

引用孙中山的民族主义的言论予以论证，正表明了文学理论的文化政治性。面对半个多世纪

以前的文学理论问题域，我们不得不思考什么是文学理论的基本问题？文学理论应该研究哪