城市轨道交通运营管理《典型行车事故案例分析》.ppt

城市轨道交通运营管理《典型行车事故案例分析》.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

典型行车事故案例分析第一页,共二十一页。行车事故案例分析案例一:上海地铁一号线列车相撞事故1案例概况2021年12月22日,上海轨道交通1号线发生列车侧面相撞事故,事故地点位于富锦路站至上海火车站之间的小交路折返段。当时下行方向150号列车以605公里/小时的速度,由中山北路站开往上海火车站,驶近上海火车站时,驾驶员发现前方信号灯为红灯,立即采取紧急制动措施,随后系统才发出制定命令,但此时列车制动距离已不能满足平安停车的要求。6点54分,载有乘客的150号列车以165公里/小时的速度与正在折返的117号空载列车侧面相撞。第二页,共二十一页。第三页,共二十一页。2原因分析及存在的问题〔1〕信号系统故障检测机制不完善。信号系统的任何一个小故障都可能引发大的事故。事故发生前,信号系统已运行9年,而信号系统故障直到此次发生事故才暴露出来。这反映了信号系统风险因素识别的复杂性以及平安监测的必要性,需要建立完善的信号系统故障监测机制。第四页,共二十一页。〔2〕事故救援过程中表现出应急处置经验缺乏。发生事故后,乘客与地铁运营单位之间应急配合处理,地面交通网络、区域交通管理应急联动等方面都存在着一定的问题。针对应急处置和联动协调经验缺乏的问题,需要完善应急处置指挥架构,进一步细化车站应急处置预案,加强车站运营信息发布的执行和监督工作,进一步丰富信息发布渠道,梳理信息发布内容,标准信息发布形式。第五页,共二十一页。3造成的后果造成150号列车驾驶室受损和第1节车厢的第2位转向架轮对脱轨,导致车体受损,1号线全线停运。事故受损车体如图115所示。第六页,共二十一页。4教训及防范措施〔1〕应标准城市轨道交通信息化产品的标准。〔2〕要切实提高应急预案的科学性和可操作性。〔3〕应不断提高运营管理人员的平安意识和职业技能。〔4〕加强对车辆、线路和信号系统等设备平安性和可靠性的管理。〔5〕通过资质管理和加强培训教育等手段,减少城市轨道交通运营管理人员的操作失误,提高其应急处置能力。第七页,共二十一页。案例二:上海地铁十号线列车追尾事故1案例概况2021年9月27日14时37分,上海市地铁10号线1005和1016号列车在豫园站至老西门站下行区间百米标176处发生一起追尾事故,造成200多人受伤。事故现场如图116~118所示。第八页,共二十一页。第九页,共二十一页。2原因分析及存在的问题上海自动化仪表股份电工在进行地铁10号线新天地车站UI〕面板黑屏。此时,行车调度员未准确定位故障区间内全部列车位置的情况下,违规发布闭塞命令,接车站值班员在未严格确认区间线路是否空闲的情况下,违规同意发车站的闭塞请求,向占用区间发出列车,导致1005号列车与1016号列车发生追尾碰撞。第十页,共二十一页。3造成的后果造成重大责任事故,200多人受伤,12名责任人受到严肃处理。4教训及防范措施〔1〕施工监管部门要加强施工平安管理,对施工作业中可能造成的干扰破运营秩序的风险实施分析和管控。〔2〕车务部门加强对施工的现场管理,监督施工单位文明施工,监督并确认平安防护措施的落实。〔3〕严格执行?行车组织规那么?中关于“站间闭塞法行车〞的各项规定,严禁简化作业程序,杜绝臆测行车。〔4〕各行车岗位人员间加强联系,加强互控,防止行车组织意图不明、联系脱节的现象发生。〔5〕加强演练及培训,提高行车人员在非正常情况下行车作业技能及应变能力。第十一页,共二十一页。案例三:南京地铁列车连挂车钩发生碰撞1、案例概况2005年12月1日南京地铁小行—安德门上行区间,距安德门站约300米处发生列车连挂车钩发生碰撞。当天7:40,行调指令基地内1314车出库连挂故障车2526车;8:05,1314车出库,采用洗车模式与2526车连挂时,因列车处于小半径曲线位置,车钩对位不正,连挂失败,车钩发生碰撞。第十二页,共二十一页。图1110车钩连挂碰撞第十三页,共二十一页。2、原因分析南京地铁在编制技术文本时,考虑的不够充分,没有将“小曲率半径连挂作业要求〞进行明确;当时车辆连挂时线路半径为150米,根据?南京地铁南北线一期工程车辆合同文件附件1?中对车钩连挂的规定,是不允许进行自动连挂的,合同中明确要求列车自动连挂时最小半径不得小于300米。同时也反响出调度人员和作业人员平安意识不强,经验缺乏,缺乏处理特殊情况的应变能力。第十四页,共二十一页。3、造成后果此次事故造成2526车A端的防爬器轻微擦伤,2526车A端车头右侧的导流罩损坏。4、经验教训修改规章,明确小行基地内道岔区段及其它300米以下曲线半径线路原那么上不得进行电客车连挂作业。特殊情况下须进行连挂作业时,须确认车钩位置,如果车钩自动对中

文档评论(0)

8d758 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档