点睛第4讲逻 辑推理与法律案例专题（答案）(2).pdfVIP

G

A

O

第四讲T

U

逻辑推理与法律案例专

题

模块一法律案例专题

一民事法律权利、义务分析

板块一：人格权

易错点⼀：将⺠事权利能⼒与⺠事⾏为能⼒混淆，考试时将⺠事权利能⼒替换为其他权利能

⼒如诉讼权利能⼒。

例题

【答案】C

【解析】①：曹飞飞才15周岁，属于限制民事行为能力人，快递公司聘用曹飞飞的行为违法，①错误。

②：根据法律规定，劳动者有取得劳动报酬的权利，对曹飞飞已付出的劳动，快递公司仍需向其支付

劳动报酬，②符合题意。

③：在我国，如果未成年人认为自己的民事权益受到侵犯或与他人发生了争议，可以以自己的名义，

向人民法院提起民事诉讼，以保护自己的合法权益。提起诉讼，是未成年人一项重要的民事诉讼权

利。曹飞飞具备民事诉讼权利能力，③说法错误。

④：曹飞飞才15周岁，属于限制民事行为能力人，曹某作为父亲，有监护曹飞飞的职责。曹飞飞在配

送过程中骑电动车将姜某撞伤，这说明曹某对曹飞飞未适当履行监护职责，④符合题意。

故本题答案选C。

易错点⼆：错误地认为死者具有⺠事权利，如烈⼠享有名誉权、荣誉权、姓名权等。

例题

【答案】C

【解析】本题是逆向选择。

②：“AI声音侵权案”涉嫌对自然人（没有提示是自然人）的民事权利的侵犯，与设问指向一致，②

入选；

③：行政处罚纠纷属于行政诉讼范畴，与设问指向一致，③入选；

①④：侵害英雄名誉、荣誉权和环境污染属于公益诉讼，①④不符合题意。

故本题选C。

例题

【答案】英雄模范人物的事迹和精神是中华民族的共同历史记忆和精神财富。检察院提起公益诉讼以国法之名

捍卫英雄烈士名誉、荣誉等，有利于增强公民的法治意识，彰显司法公信力，维护社会共同利益，促

进社会公平正义；有利于弘扬以爱国主义为核心的民族精神，培育和践行社会主义核心价值观，为中

华民族伟大复兴的中国梦注入强大精神力量。

【解析】无

⼈格权的客体是⼈⾝、⼈格利益

例题

【答案】A

【解析】①：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。本案民事法律关系的客体是老人的人身利

益，①正确。

②：限制民事行为能力人是指8周岁以上的未成年人或不能完全辨认自己行为的成年人。中学生不一定

是限制民事行为能力人，②错误。

③：物业管理公司对小区篮球场具有管理职责，如果不能证明自己无过错，应承担侵权责任，③正

确。

④：老人若对一审判决不服，可在15日内向上级法院提起上诉，而不是申请再审，④错误。

故本题选A。

易错点⼀：混淆⽣命权、⾝体权、健康权

第四讲逻辑推理与法律案例专题

例题

【答案】D

【解析】①：自然人自出生即具有民