第1章-刑事诉讼法概述.ppt

*法律真实即法律认定的事实*D*反映出对刑事诉讼法根本目的的不同理解；体现了在保障人权和惩罚犯罪之间发生冲突时不同的价值取向。*惩罚犯罪难免伤及无辜，两者并不都是相辅相成的关系。**3月1日供述了犯罪经过，3月8日仍在审讯（没有提请逮捕），说明没有确凿的证据。*2月28日被传唤起至3月8日死亡共计9天，估计没有进过食物。（杨靖宇死亡时胃里还有草根和棉絮）*这正是“刘涌案”之遗患的具体表现。对佘祥林、徐梗荣刑讯逼供的警察，可以说正是在刘涌案中受到了纵容。此外，该案反映出我国注重打击犯罪，忽视保障人权的司法现状。惩罚犯罪的力量来自“司法权”；而保障人权的能源是“人权”。因此，惩罚犯罪和保障人权的冲突，在另一个层面上则体现为“司法权”和“人权”的对立。当司法权力过于膨胀时，人权必然会受到挤压，反之亦然。*同样，在辛普森杀妻案中充当辛普森辩护律师的华人神探李昌钰事后揭密说，辛普森之所以被释放，从根本上说不是因为他没有杀人，而是因为警方在取证过程中违反了程序法。*1、反映出英美法国家，保障人权优于惩罚犯罪的法治理念。2、反映了法律本身的局限性。现代法律强调程序的重要性，但程序有时候也会束缚法律权威、限制法律作用的发挥。种种迹象表明，米兰达本人就是“一条漏网之鱼”。*与米兰达案相同，弗林特案反映了英美国家在惩罚犯罪与保障人权发生冲突时，侧重保障人权的价值取向。与米兰达案不同的是，本案中的人权具体表现为公民的言论、出版自由。淫秽色情固然不好，但言论出版自由的人权更为重要。当打击淫秽色情和损害人权发生冲突时，两弊相衡取其轻,两利相权取其重，美国法院选择了容忍色情而保障人权。刑事诉讼法的价值工具价值：为刑法服务，保证国家刑罚权的实现。独立价值：实体公正具有不确定性，而程序本身的确定性和可预测性的特性，有助于给实体公正的这种不确定性提供正当性的基础。通过程序的正当化，可以吸收当事人对实体裁判的不满。约束、规范司法权。刑事诉讼的基本理念（理解）保障人权和惩罚犯罪现代法治国家，将保障被追诉者权利的价值放在刑事诉讼制度的首位，在惩罚犯罪和保障人权发生冲突时，原则上后者优先。但我国刑诉法仍以惩罚犯罪为根本目的。诉讼公正和诉讼效率公正优先、兼顾效率。程序公正和实体公正实体公正是结果的公正；而程序公正是过程的公正。西方国家，尤其英美法系主张程序优先。现阶段我国强调两者并重，但实践中仍然“重实体、轻程序”。法律真实*和客观真实客观真实是证明的终极目标法律真实是证明的现实目标刑事诉讼法与民事、行政诉讼法的区别主持诉讼的国家机关：刑事诉讼：法院、检察院、公安机关等。民事、行政诉讼：法院特有的诉讼原则：刑事诉讼：未经法院依法判决，任何人不得确定有罪；犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护等。民事诉讼：平等原则、处分原则。行政诉讼：对具体行政行为合法性审查原则证据制度：举证责任：刑事诉讼：控方行政诉讼：被告民事诉讼：根据举证规则在当事人双方分配证明标准：刑事诉讼最高、民事诉讼最低、行政诉讼处于中间地带。诉讼程序：刑事诉讼：审判前有立案、侦查和起诉程序，审判程序中另有死刑复核程序等。行政、民事诉讼：一般分为第一审、第二审、再审和执行程序。选择题：下列关于刑事诉讼中程序公正含义的表述，哪一项不正确？

A．诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与

B．程序违法能得到救济

C．刑事诉讼程序能得到遵守

D．刑事诉讼判决结果符合事实真相

D判断正误1、当惩罚犯罪和保护人民发生冲突而无法兼顾时，必须从国家利益、社会利益出发，从社会秩序整体出发，权衡利弊得失。2、刑事诉讼法的工具价值大于其独立价值。名言选录：十个罪犯得以逃脱也比一个无辜者被定罪强。——（英国）雷德大法官“我跟耀邦、紫阳同志谈，就是刑事案件、恶性案件大幅度增长，这种情况很不得人心。为什么打击刑事犯罪搞不起来？那一次政治局会议讨论打击经济犯罪问题，讲到从重从快从严时，有同志冒了一句，说还要搞准。我说，没有准不准的问题，经济犯罪就是经济犯罪，打砸抢的，抢劫的，杀人的，有什么准不准的问题？是下不了手！”——邓小平（1983年7月19日上午9时）问题：两句名言分别反映出什么理念？佘祥林杀妻案1966年3月出生的佘祥林居住在京山县雁门口镇何场村九组。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑张在玉被佘祥林杀害。同年4月11日，雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。1998年3月31日，佘祥林被终审判