微软反垄断案的典型特点及启示.doc

微软反垄断案的典型特点及启示

美国微软反垄断案是近五十年来美国最大的一起针对企业的反垄断案，它的发生与结束均带有一定的悬念，让人们不禁思考微软反垄断案的背后究竟隐藏着哪些力量。分析微软反垄断案的典型特点有助于我们理解新时代经济垄断的新特点，并得到相关启示。

微软反垄断案的典型特点

微软公司的发展轨迹是自我积累型

微软公司是盖茨和艾伦、威兰德等人借助于风险投资家的支持，于1975年创立的一家小型企业，主要为早期个人计算机提供BASIC语言。1979年，搬迁到西雅图的微软公司逐渐壮大起来。1980年，微软公司与IBM公司签订了协助IBM公司开发软件的合同，意味着它走上了正规发展的轨迹。1981年，微软公司正式成立并建立了美国销售网。1983年，微软公司开始投资研制视窗操作系统。1984年，微软公司开发日语版本的MS—DOS，标志着它迈入了英语世界以外的市场。1985年，微软公司在技术力量上进一步成熟，并与IBM公司开始合作研制第二代操作系统。1986年，微软公司股票正式上市，进一步扩展了微软公司直接融资渠道，推动了微软超速发展。之后，它不断推出新的操作系统和应用软件，并及时抢占市场份额，赢取了企业发展与超越的最佳时机。据统计，在1975年到1998年的24年中，微软公司的销售收入翻了90.5万倍，年均增长率高达120.2%。截止到1999年7月16日，微软公司的股票价格比初上市时上涨了300倍，市值逾5000亿美元。不难看出，微软公司的整个发展轨迹有几个与众不同的关键之处。

其一，在融资渠道上。初期开创了风险投资的先河。风险投资为企业发展注入了第一笔资金，也意味着微软公司具有受风险投资家青睐的优势。中期及时进入了股票市场，更有效地利用了现代融资手段，并由于消费者更多地关注赢取了超旺人气。不论是风险投资还是股票上市，都帮助微软公司克服了资金短缺的瓶颈，为推出新产品，打开新市场等创新行为提供了充裕的资金保障。这不同于某些靠家族资产支持或政府力量扶持的企业，更不同于非法赢利的企业，对企业的发展是个极为有保障也有互动压力的融资方向。

其二，在产品选择方面。由最初的简单提供语言系统扩充软件系统，进而追赶因特网服务的新趋势，及时研制浏览器等产品并不断更新换代，推陈出新。由于产品的高科技含量和超前性，也体现了它们在知识与智慧方面具有竞争优势，且突出了微软公司的远见。微软公司有一个观点，抓住时机比保证质量更重要。在很多新产品的推出过程中，它往往比竞争对手要先行一步，从而赚得盆满钵满。虽然产品或多或少有一些暇漏，只要不是致命的错误，它马上进行小小的修正，又以新产品的名义推向市场。甚至有人说，它在推出第一代产品时实际上已研制出第二代产品随时准备取代。

其三，在市场开拓方面。1.互利与独立。微软公司最初是借助于IBM公司的力量起飞，节约了大量被零散消费者了解的时间与经费，并跟随IBM公司的关系网打开了自己的产品的销路。继而建立自己的销售网，避免了一味的依赖可能造成的大起大落，选择了独立发展的道路。2.本国化与国际化。微软公司的搬迁让它拥有了更多的机会，更熟悉的市场。之后它也一直在美国本土市场上寻找突破点，并能在国内拥有较高的市场占有率，对本国竞争对手具有一定的威慑力。而它并不满足于此，大力开拓了国际市场，最终在全球市场上占有霸主地位。据统计，仅视窗系统，已占据全球个人计算机操作系统的95%。事实证明，国际化的发展方向为微软提供了更大的战场，也避免了全军履没的悲剧。3.可持续性。微软最聪明的一招是免费安装操作系统，可谓借舟出海，把更多的电脑制造商由竞争对手变成了合作伙伴。正是由于这一招，曾经被它列为惩治对象的戴尔和康柏公司在微软反垄断案中均不畏压力，站在微软的立场上说话。由于是免费赠送，也为微软在反垄断审理中赢取了很重要的一票，成为反击高价掠夺消费者利益的主要依据。最重要的是操作系统对软件开发的铺垫作用，反映了可持续性发展的眼光，让一桩看似赔本的生意为它带来了无穷的潜在市场。4.兼并少，发展快。与以往的大企业不同之处时，微软公司很少涉及兼并、收购风波，它似乎一直在埋头苦干，注重自我发展。按照马克思的说法，兼并比自我积累的速度要快得多。也正因为有此特点，很多大企业越来越多地选择兼并以避免两败俱伤。可微软的自我积累与超速发展并不矛盾。主要是因为它选择了一个好的行业，这个行业对规模的要求并不太高。自我积累型反而有利于保障其制订的连续性的管理政策得到有效的执行。

微软公司的公共关系出现戏剧性转折

在没有被诉讼前，微软公司的主要领导人比尔·盖茨只注重技术的突破，而忽略去平衡与企业界、学术界、政界等各方面的利益关系。这也是引发微软集体反垄断案的一个重要原因。很多人虽然同情微软的遭遇，认为它不应该成为反垄断的主要提诉对象，但大家并不会为此作出更多努力。在反垄断案控诉