FOCUS超声刀和传统手术在胸大肌肌皮瓣制备中的比较及临床价值.pdfVIP

ＣｈｉｎＪＳｕｒｇＯｎｃｏ，Ａｐｒ．２０１２，Ｖｏ１．４，Ｎｏ．２・８１・

论著

ＦＯＣＵＳ超声刀和传统手术在胸大肌肌

皮瓣制备中的比较及临床价值

彭汉伟，郭海鹏，刘木元，杨熙鸿

作者单位：５１５０３１广东汕头，汕头大学医学院附属肿瘤医院头颈科

第一作者：彭汉伟，男，广东汕头人，主任医师，硕士生导师，研究方向：头颈部恶性肿瘤综合治疗和头颈部缺损

的修复重建，Ｅ—ｍａｉｌ：ｐｅｎｇｈａｎｗｅｉ＠１２６．ｃｏｍ

通信作者：饧熙鸿，男，广东油头人，主任医师，研究方向：头颈部恶性肿瘤综合治疗和甲状腺微创外科，Ｅｍａｉｌ：

ｙｘｉｈｏｎｇ＠２１ｃａ．ｃｏｍ

【摘要】目的研究ＦＯＣＵＳ超声刀在胸大肌肌皮瓣（ｐｅｅｔｏｒａｌｉｓｍａｊｏｒｍｙｏｃｕｔａｎｅｏｕｓｆｌａｐ，ＰＭＭＦ）制

备中的优势及技术要点。方法２００９年１月至２０１１年６月共采用ＦＯＣＵＳ超声刀制备ＰＭＭＦ１６例，以

２００７年６月至２００８年１２月采用传统手术方法制备ＰＭＭＦ的ｌ５例为对照组，比较两组的肌皮瓣制备时

间、术中血量、术后引流量、皮瓣成功率和供区并发症等指标。结果超声刀组与传统手术组相比，肌

皮瓣平均制备时间短［（４４．８±８．３）ｍｉｎｖｓ．（５７．７±６．８）ｍｉｎ，Ｐ＝０．０００］，术巾出＿ｉ０ｌ量少［（３９．４－４－１３．４）

ｍＬｖｓ．（６５．３±１９．９）ｍＬ，Ｐ＝０．０００］，术后引流量相近［（１１０．６±２８．９）ｍＬｖｓ．（１３８．０±４８．０）ｍＬ，Ｐ＝

０．５９９］，分别有１例和２例发生皮瓣部分坏死，两组皮瓣存活率相近（８７．５％ｖｓ．８６．７％，Ｐ＝０．６００）。

两组均无术后出和切皤感染等供区并发症。结论采用ＦＯＣＵＳ超声刀制备ＰＭＭＦ较传统手术时间

短，ｍⅡⅡ少，手术创伤小，有利于患者的恢复。

【关键词】胸大肌肌皮瓣；头颈部肿瘤；ＦＯＣＵＳ超声刀传统手术；

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４一一４１３６．２０１２．０２．００６

文章编号：１６７４—４１３６（２０１２）ｏ２—００８１一ｏ４

ＨａｒｖｅｓｔｉｎｇｐｅｃｔｏｒａＨｓｍａｊｏｒｍｙｏｃｕｔａｎｅｏｕｓｆｌａｐｓ：ＦＯＣＵＳｈａｒｍｏｎｉｃｓｃａｌｐｅｌｖｅｒｓｕｓｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｓｕｒｇｉｃａｌ

ｔｅｃｈｎｉｑｕｅＰＥＮＧＨａｎ—ｗｅｉ，ＧＵＯ，Ｈａｉ－ｐｅｎｇ，ＬＩＵＭｕ—ｙｕａｎ，ｅｔａ１．（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｏｔｆＨｅａｄａｎｄＮｅｃｋＳｕｒｇｅｒｙ，

ＣａｎｃｅｒＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＳｈａｎｔｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＭｅｄｉｃａｌＣｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈａｎｏｔｕ５０５１３１，Ｃｈｉｎａ）

Ｃｏｒｍｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＹＡＮＧＸ—ｈｏｎｇ，Ｅ—ｍａｉｉｌ：ｙｘｉｈｏｎｇ＠２１ｃｎ．ｃｏｒｎ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅａｎｓｄｓｕｒｇｉｃａｌｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓｉｎｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｐｅｃｔｏｒａｌｉｍａｓｊｏｒ

ｍｙｏｃｕｔａｎｅｏｕｓｆｌａｐｓ（ＰＭＭＦ）ｗｉｔｈＦＯＣＵＳｈａｒｍｏｎｉｃｓｃａｌｐｅ１．ＭｅｔｈｏｄｓＣｌｉｎｉｃａｌｄａｔａｏｆ１６ＰＭＭＦｓｈａｒｖｅｓｔｅｄ

ｗｉｔｈＦＯＣＵＳｈａｒｍｏｎｉｃｓｃａｌｐｅｌｆｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２００９ｔｏＪｕｎｅ２０１１ａｎｄ１５ＰＭＭＦｓｈａｒｖｅｓｔｅｄｗｉｔｈｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｓｕｒｇｉ—

ｃａｌｔｅｃｈｎｉｑｕｅｆｒｏｍＪｕｎｅ２００７ｔｏＤｅｃｅｍｂｅｒ２００８ｗｅｒｅｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙｓｔｕｄｉｅｄ．Ｆｌａｐｈａｒｖｅｓｔｔｉｍｅ，ｉｎｔｒａｏｐｅｒａ