比较两种椎管麻醉方法对老年骨科患者血流动力学的影响.docxVIP

下载本文档

1
0
约2.25千字
约 4页
2024-09-05 发布于湖北
举报
版权申诉

比较两种椎管麻醉方法对老年骨科患者血流动力学的影响.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

比较两种椎管麻醉方法对老年骨科患者血流动力学的影响

摘要：目的比较腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉两种椎管麻醉方法对老年骨科患者机体血流动力学的影响。方法选择我院2016年3月-2017年9月收治的行手术治疗老年骨折患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例，观察组患者采用腰-硬联合麻醉，对照组患者采用硬膜外麻醉。比较两组不同时间点血流动力学指标变化以及麻醉起效时间、痛觉完全消失时间。结果与T0比较，两组T1、T2的SBP、DBP均明显的降低，HR明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组SBP、DBP降低较观察组更加显著，HR升高较观察组更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组麻醉起效时间以及痛觉完全消失时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与连续硬膜外麻醉比较，腰-硬联合麻醉对老年骨科手术患者患者血流动力学影响较小，且起效快。

关键词：腰-硬联合麻醉；椎管麻醉；硬膜外连续麻醉；老年；骨科手术

椎管麻醉是应用较广泛的一种麻醉技术，包括持续硬膜外麻醉和腰-硬联合麻醉等，具有安全、有效和经济实用等优势[1]。本研究对老年骨科手术患者分别实施腰-硬联合、硬膜外麻醉，观察对患者血流动力学的影响，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年3月-2017年9月收治的行手术治疗老年骨折患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。所有患者年龄均在60岁以上，均为ASA（美国麻醉医师协会）Ⅱ～Ⅲ级。其中，观察组男28例，女22例，年龄60-82岁，平均年龄（69.6±9.1）岁，其中ASAⅡ级29例，ASAⅢ级21例。对照组男27例，女23例，年龄60-84岁，平均年龄（69.9±9.5）岁，其中ASAⅡ级30例，ASAⅢ级20例。两组患者的基本资料方面比较，差异无显著性意义（P＞0.05），具有可比性。

1．2方法

术前协助患者进行常规术前准备，禁食、禁水，扩容200～300ml。监测患者生命体征、血压、血氧饱和度（SpO2），给予常规吸氧，建立静脉通道等。术前30min肌肉注射苯巴比妥0.1g，阿托品0.5mg。观察组患者采用腰-硬联合麻醉，使用AS-E/S型腰-硬联合穿刺包，穿刺针26/16G。患者取患侧卧位，于L3～4间隙，常规消毒铺巾，局麻，先用硬膜外穿刺针行侧入法穿刺，穿刺成功后，于内腔缓慢置入腰麻针，进入蛛网膜下腔。注入0.25%丁卡因重比重液1.5～2.0ml，于15～20s内匀速注入，完成后拔出腰麻针，向头端置入硬膜外导管，退出硬膜外穿刺针，固定导管。患者继续保持侧卧位10～15分钟后，改为平卧位，控制麻醉平面在T10左右，必要时在硬膜外加入0．894%罗哌卡因2～5ml。对照组患者采用硬膜外麻醉，选用AS-E硬膜外穿刺包，体位选择与观察组相同，于L2～3间穿刺，向头置入硬膜外管3cm，患者改为平卧位，给予2%利多卡因3ml，5分钟后开始控制麻醉平面，再给予0.894%罗哌卡因5～10ml。

1.3观察指标

观察两组患者麻醉前（T0）、麻醉后5min（T1）以及麻醉后30min（T2）的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）以及心率（HR）。比较两组患者麻醉起效的时间及痛觉完全消失时间。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P0.05时，为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组不同时间血流动力学指标比较

如表1所示，与T0比较，两组T1、T2的SBP、DBP均明显的降低，HR明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组SBP、DBP降低较观察组更加显著，HR升高较观察组更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患者麻醉起效时间以及痛觉完全消失时间比较

如表2所示，观察组麻醉起效时间以及痛觉完全消失时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

老年患者由于身体多器官存在衰退阶段，且多合并较多疾病，对麻醉、手术等治疗均耐受性较差，麻醉风险较高。椎管麻醉是老年患者下股骨折手术的重要麻醉方法，可有效降低患者术后并发症，减少对患者血流动力学的影响。硬膜外阻滞麻醉起效时间长，反复更换体位，会增加患者的痛苦，虽能完成手术，但会引起阻滞不全、止血带疼痛等问题，其发生阻滞不全、失败的可能性在9.5%左右[2]。腰-硬联合麻醉的方法，具有阻滞完善、镇痛效果佳等，对患者无明显刺激，可对心血管起到保护作用，尤其适用于对肌松要求较高、下腹部以下的老年患者的手术治疗[3]。本次研究结果显示，与T0比较，对照组SBP、DBP降低较观察组更加显著，HR升高较观察组更加显著；观察组麻醉起效时间以及痛觉完全消失时间显著低于对照组。综上所述，与连续硬膜外麻醉