心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的疗效及安全性.docxVIP

心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的疗效及安全性.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的疗效及安全性

?

?

【摘要】目的:探讨心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的临床疗效及安全性。方法:该临床研究所选的研究对象为在我院治疗的心内冠脉介入术后氯吡格雷抵抗患者,其就诊时间为2013年1月至2016年12月,共计纳入70例,分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。观察组患者术后给予双倍剂量氯吡格雷进行治疗,对照组患者仍给予常规剂量氯吡格雷进行治疗。结果:两组患者术后第5d时的PAR相当,两组之间的比较差异不存在显著性P0.05;观察组患者术后第14d、30d和180d时的PAR,均明显低于对照组,两组之间的比较差异存在显著性P0.05。两组患者术后1个月时的心血管不良事件发生率、病死率及轻度出血率均相当,两组之间的比较差异不存在显著性P0.05;观察组患者术后6个月时的心血管不良事件发生率、病死率均明显低于对照组,两组之间的比较差异存在显著性P0.05;但轻度出血率与对照组相当,两组之间的比较差异不存在显著性P0.05。结论:应用双倍剂量氯吡格雷对氯吡格雷抵抗患者实施治疗,取得了显著疗效,不仅显著降低了患者术后的血小板局几率,同时能够降低患者的心血管不良事件发生率和病死率,安全性较高。

【关键词】心内冠脉介入术;双倍剂量;氯吡格雷;氯吡格雷抵抗

本次研究对心内冠脉介入术后双倍剂量氯吡格雷治疗氯吡格雷抵抗患者的临床疗效及安全性进行了分析。

1资料与方法

1.1一般资料

该临床研究所选的研究对象为在我院治疗的心内冠脉介入术后氯吡格雷抵抗患者,其就诊时间为2013年1月至2016年12月,共计纳入70例,分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。观察组包含21例男性和18例女性,年龄25—77岁,平均年龄(49.5+12.6)岁;重症监护室住院时间5—20d,平均,时间(10.2+2.4)d。对照组包含23例男性和17例女性,年龄23—74岁,平均年龄(50.4+11.8)岁;重症监护室住院时间6—21d,平均,时间(11.4+3.1)d。二者之间的可比性分析结果显示,组间资料不存在显著差异,符合对照研究要求。

1.2临床方法

观察组患者术后给予双倍剂量氯吡格雷进行治疗,150mg/d;对照组患者仍给予常规剂量氯吡格雷进行治疗,75mg/d。

1.3统计学方法

将SPSS13.0软件作为本组研究的数据分析软件,以()“均数±标准差”的形式录入计数资料,组间比较实施t检;以(%)百分比的形式录入计量资料,组间比较实施X?检验;数据分析结果以P0.05为差异存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者不同时间点的血小板聚集率(PAR)比较

两组患者术后第5d时的PAR相当,两组之间的比较差异不存在显著性P0.05;观察组患者术后第14d、30d和180d时的PAR,均明显低于对照组,两组之间的比较差异存在显著性P0.05。详述如下:

表1两组患者不同时间点的血小板聚集率(PAR)比较

3讨论

心内冠脉介入术(PCI)是目前临床上公认的有效治疗冠心病的治疗方式,在冠心病的临床治疗中获得了广泛地应用[1]。虽然,心内冠脉介入术在冠心病的治疗中取得了显著的治疗效果,但临床实践发现,对于采取心内冠脉介入术治疗的患者,虽然能够取得良好的治疗效果,但是心内冠脉介入术会诱导或加重其局部炎症反应,导致血管内皮增生或再狭窄,引发动脉粥样硬化斑块破裂,从而引起急性血栓[2]。临床为了避免以上情况,往往在术后对患者使用抗血小板聚集药物进行治疗,其中氯吡格雷就是最常用的一种治疗药物[3]。一般来说心内冠脉介入术术后患者的氯吡格雷使用剂量为3%—4%,即可起到相应的治疗效果[4]。但部分患者在常规剂量下却无法获得抗血小板的治疗效果,这类患者就被称之为氯吡格雷抵抗[5]。本从研究中,笔者应用双倍剂量氯吡格雷对氯吡格雷抵抗患者实施治疗,取得了显著疗效,不仅显著降低了患者术后的血小板局几率,同时能够降低患者的心血管不良事件发生率和病死率,安全性较高。

Reference:

[1]车越名.氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床疗效及不良反应的比较分析[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,34(18):9-10.

[2]王学忠,龚晓璇,朱甜甜,等.联合氯吡格雷和阿司匹林抗血小板治疗对非体外循环冠状动脉旁路移植术后患者阿司匹林抵抗的影响[J].中国医学科学院学报,2013,35(5):495-342.

[3]杨珍旭,刘信,徐晓佳,等.氯吡格雷与阿司匹林治疗4071例稳定型冠心病的大样本病例临床回顾性研究[J].中外医学研究,2015,13(11):21-23.

[4]翟晓江,李晓顺,朱一丁,等.国产氯吡格雷与阿司匹林治疗稳定型冠心病的多中心、前瞻性、双盲临床对照

文档评论(0)

151****0181 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档