关于采暖系统常用补水定压设计的比较分析.pdfVIP

关于采暖系统常用补水定压设计的比较分析--第1页

关于采暖系统常用补水定压设计的比较分析

摘要：本文从工程运行的具体使用的角度，介绍了几种供热系统常用的定压

补水装置的基本原理、性能特点等，以便于广大用户根据工程的具体情况，通过

比较分析，合理选用适合工程实际的定压补水方式，既满足安全、可靠、先进的

要求，又兼顾了运行经济、环保及便于操作要求的装置。

关键字：暖通空调、定压补水、性能特点、合理选用

一、几种常用的定压补水方式及其特点

1、高位膨胀水箱补水定压方式

这一补水定压方式，是在热水供暖系统的最高点设置高位开式膨胀水箱，

在水箱中设定最高和最低水位，并通过水位电信号控制补水泵的启停，低水位启

泵、高水位停泵。这种方式具有初投资省、运行费用低、压力稳定等优点；但因

开式水箱与大气连通，空气易通过水箱进入系统内，由此引起的管道系统的氧化

腐蚀问题是这种方式最大的缺点，另外水箱设于建筑物的最高顶层以上，平时的

运行管理也有诸多的不便，因此，这种补水定压方式比较适用于小型热水采暖系

统。

2、落地式膨胀定压罐补水定压方式

这一补水定压方式是在补水泵附近设置落地式膨胀定压罐，通过电接点

压力表控制补水泵。由于气囊式定压装置隔绝了水系统与大气的连通，因此管道

系统的氧化腐蚀明显减轻，而且只要简单地调整电接点压力表的上下限位置，在

保证原有建筑不超压的前提下，就能很好地适应扩建的更高建筑物的需要。另外

落地式膨胀定压罐设于泵房内，非常便于管理。

基于以上一些优点，这种补水定压方式适用于供暖面积不太大且单体建

筑高度不太高的热水采暖系统。但这种补水定压方式不是很适用于区域集中供热

或高层、超高层建筑的情况，具体原因如下

（1）、对于区域集中供热的工程，由于管线长、用户多，因此系统的补

水量较大，由电接点压力表控制的补水泵将频繁启停，每小时的启泵次数远高于

6~8次的合理值，致使补水泵的寿命大大降低。同时，由于系统压力波动大，引

起静压处在上下限值之间的建筑物频繁“充放气”，导致该高度范围内的建筑物往

往无法正常供暖。

（2）、对于高层、超高层单体建筑，这一补水方式不仅会引起系统压力

的波动，而且由于补水泵启动点的工作压力(低压)应满足该单体建筑的静水压高

度(这个压力值已经比较高了)加0.5mH2O,补水泵停止点的工作压力(高压)一般

比低压值高10~15mH2O，因此，整个系统的工作压力还需在静水压的基础上再

关于采暖系统常用补水定压设计的比较分析--第1页

关于采暖系统常用补水定压设计的比较分析--第2页

增加10~15mH2O，致使系统管道和末端供暖设备承压能力的要求进一步提高，

设备初投资进一步增加。另外，补水泵在高压处停机时极易发生水锤现象，造成

对设备的损坏和管道的剧烈振动。

3、变频控制的补水定压装置方式

这一补水定压方式是采用变频调速技术对补水泵进行闭环控制，根据热

水供暖系统中瞬时失水量的大小与相应的压力值两种参数，利用变频装置自动调

节水泵转数，使系统补水压力点恒定在系统的静水压线上，压力波动很小。这种

补水定压方式具有不增加系统的工作压力、系统压力稳定、补水泵无需频繁启动、

水泵运转平稳、使用寿命长等优点，而且从经济可行性方面来看，由于这种补水

定压方式中落地式膨胀定压罐的容积只需满足系统的水膨胀量即可，因此膨胀定

压罐减少的投资可部分地补偿补水泵因增加变频设备而增加的投资。另外由于补

水泵一般功率比较小，因此由变频设备增加的投资并不大，而补水泵寿命延长也

可部分地补偿增加的投资。所以这种补水定压方式应