对比文拉法辛和帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果.docxVIP

对比文拉法辛和帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

对比文拉法辛和帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果

?

?

【摘要】目的:对比治疗抑郁症时运用文拉法辛与帕罗西汀的临床效果。方法:选取我院2015年6月到2016年4月收治的50例抑郁症患者,并随机将患者分成实验组和对照组,每组各25例。实验组采取文拉法辛进行治疗,对照组则用帕罗西汀治疗,比较其治疗前后各项指标情况。结果:对照组患者采用帕罗西汀治疗的总有效率为68%,不良反应发生率为40%;实验组患者采用文拉法辛治疗的总有效率为96%,不良反应的发生率是20%。结论:文拉法辛治疗与帕罗西汀治疗均有显著抗抑郁效果,但是文拉法辛的起效更快,不良反应的发生率也比帕罗西汀低。

【关键词】文拉法辛;帕罗西汀;抑郁症;临床疗效

【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)32-0161-02

随着当今社会的竞争压力不断增加,人们的生活压力逐渐变大,现代人的生活备受心理问题困扰。其中,抑郁症是比较常见的精神性疾病,发病率较高。目前,抗抑郁药物除了传统的药物外,还研制了许多新型抗抑郁药物[1]。本研究主要比较文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院2015年6月到2016年4月接受抑郁症治疗的50例抑郁症患者,男22例,女28例;年龄22~55岁;病程3~10个月;轻度抑郁10例,中度抑郁28例,严重抑郁12例。随机将50例抑郁症患者分为两组:实验组25例,轻度抑郁8例,中度抑郁10例,严重抑郁7例。对照组25例,轻度抑郁症9例,中度抑郁症10例,严重抑郁症6例。两组患者都没有其他系统性疾病,心肺功能与肝肾功能情况良好。两组抑郁症患者的性别、年龄、病程以及抑郁程度等基本情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究有可比性。

1.2方法

成立相关研究小组,在进行治疗前,对对照组与实验组患者进行抑郁程度的评定。根据本研究的具体要求制定治疗计划和适宜的抑郁程度评定量表,且严格执行。

1.2.1实验组治疗方法实验组的治疗方法:每次服用75毫克的文拉法辛缓释片,每日两次。每过一周之后给予每次25毫克的加量治疗,每一天的服用量不超过225毫克,间隔时间至少为4天。连续服用8周,服用时间应在早晚固定的时间与食物同时服用,以水整片送服。每两周进行1次患者情况评定。

1.2.2对照组治疗方法对照组患者的治疗方法:服用帕罗西汀,每次服用10毫克,每日两次,每周进行一次加量,每次5毫克,每天的药物服用量不超过40毫克。连续服用8周,每两周进行1次患者情况评定;在治疗期间,根据病情的实际情况调整药物剂量。患者应有较长的治疗期,以便更好地巩固治疗效。其停药方法和其他的精神科药物相似,不能骤然停药,需要逐渐减少药物服用量。

1.3评定标准

对照组和实验组患者经过8周治疗后,采用抑郁评量表减分率对临床治疗效果进行判定,分为显效、有效、无效三种。显效:抑郁评量表评分中的减分率大于80%;有效:抑郁评量表评分中的减分率在50%到79%的范围之内;无效:郁评量表评分中的减分率小于50%。

1.4统计学方法

以上收集到的数据采用SPSS15.0软件进行处理,用(x-±s)来表示计量数据,用t检验;以χ2检验相关计数资料,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1两组患者的临床疗效对比

经过帕罗西汀的治疗后,对照组患者治疗显效为7例,所占总比例为28%;有效治疗患者为10例,比例为40%;无效治疗8例,所占的总比例为32%,帕罗西汀治疗的总有效率为68%(17/25)。经过治疗后,实验组的患者显效11例,所占总比例为44%;有效患者为13例,所占比例为52%;无效患者1例,所占比例为4%,文拉法辛治疗的总有效率为96%(24/25)。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,实验结果具有统计学意义。

2.2两组患者不良反应的情况对比

患者经过帕罗西汀的临床治疗后,对照组有10例患者出现不良反应。其中,2例患者出现恶心的不良反应症状,占8%,5例患者出现头晕的不良反应症状,占20%,有3例患者出现口干的不良反应症状,占12%,该组患者不良反应的发生率是40%(12/25)。实验组患者经过文拉法辛缓释片治疗后,有4例患者出现不良反应,其中,有1例患者出现了恶心的不良反应症状,占4%,2例患者出现头晕的不良反应症状,占8%,有2例患者出现口干的不良反应症状,占8%,该组患者不良反应的发生率是20%(4/25)。实验组患者的不良反应出现情况明显比对照组患者的发生率低,两组间对比存在明显差异。

3.讨论

随着社会的不断发展,当今时代人们承受着巨大的生活压力,在一定程度上导致抑郁症的发生率呈现逐年上升趋势[2]。作为一种比较常见的精神疾病,抑郁症的复发率比较高,因此,在抑郁症治疗痊

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****7198 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档