环境、社会及公司治理（ESG）报告核查适用标准评价要求-征求意见稿.docx

ICS03.120.20

CCSA00

团体标准

T/CCAAXX—XXXX

环境、社会及公司治理（ESG）报告

核查适用标准评价要求

Environmental,SocialandGovernance(ESG)reportsforverificationof

applicablestandardevaluationrequirements

（征求意见稿）

202X-XX-XX发布

202X-XX-XX实施

中国认证认可协会发布

T/CCAA-XX-202X

目次

TOC\o1-2\h\z\u前言 1

1.范围 2

2.规范性引用文件 2

3.术语与定义 2

4.原则 2

5.评价要求 3

5.1总则 3

5.2核查方案的评价要求 3

5.3ESG信息披露标准或规范性文件的评价要求 4

6.评价 6

6.1评价程序 6

6.2评价人员 6

6.3评价过程 6

6.4评价后的活动 7

附录A 8

T/CCAA-XX-202X

PAGE3

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由中国认证认可协会提出并归口。

本文件起草单位：中国合格评定国家认可中心等

本文件主要起草人：XXX

环境、社会及公司治理（ESG）报告核查适用标准评价要求

1.范围

本文件规定了对环境、社会及治理（ESG）报告核查标准与核查方案的确定进行评价的最低要求。

本文件可用于审定与核查机构建立环境、社会及治理（ESG）报告核查制度时考虑如何确定适宜的核查标准与核查方案，也可用于环境、社会及治理（ESG）报告核查标准与核查方案的制定。

规范性引用文件

GB/T27029《合格评定审定与核查机构通用原则和要求》

3.术语与定义

GB/T27029、GB/T27000界定的术语和定义适用于本文件。

4.原则

下列原则是环境、社会及治理（ESG）报告的核查标准与核查方案确定的基础：

——原则1：核查对象的规定要求与核查活动的规定要求相分离的原则

——原则2：对核查活动的各方保持中立的原则

——原则3：合格评定功能法原则

——原则4：核查结果的可比性原则

——原则5：合格评定的良好实践原则

5.评价要求

5.1总则

核查机构应按照一个或多个核查方案实施ESG报告披露信息核查活动。

核查机构可以自行制定核查方案，也可使用其他方案所有者制定的核查方案。

在确定核查方案前，核查机构应对核查方案的内容和核查标准的适宜性进行评价。

5.2核查方案的评价要求

5.2.1核查方案是一套核查的规则和程序，核查方案应是公开的，至少包括：

a)核查原则；

b)核查的目的、范围及对象；

c)开展核查依据的标准或规范性文件；

d)核查业务流程或步骤；

e)核查人员的能力要求；

f)保证等级和实质性；

g)核查方法，特别是确认责任方经声明的可持续性信息与经声明的可持续性信息范围以及业务约定目标相关性的过程和方法；

h)报告要求；

i)复核与决定要求；

j)核查结果的类型及表述方式；

k)符合性证明（如，核查报告）的使用规定。

注：GB/T27029第8条款及附录A给出了核查方案的内容建议。

5.2.2核查方案应有明确的方案所有者。方案所有者通过签署协议或授权等方式允许核查机构使用其核查方案实施核查活动。

注：方案所有者可以是：

——合格评定机构

——行业协会或联盟

——政府部门

——非政府组织

——其他相关方

5.2.3核查方案应符合GB/T27029的要求，不应与该文件冲突或排除该文件的任何要求（不相关的除外）。

5.2.4如果核查方案包括法规要求，这些条款应规定合格评定的输出应符合其要求。

5.2.5核查方案的要求应客观、具体且符合逻辑，确保在不同核查机构之间运用和评价结果的一致性。

5.3ESG信息披露核查标准或规范性文件的评价要求

5.3.1基本要求

5.3.1.1标准或规范性文件的要求应清晰、直接、精确，并能够准确、一致地解释，便于使用该标准或规范文件的各有关方对要求的内容及其含义有共同的理解。

规定要求的描述应客观、准确、合理、具体，特别是：

——避免使用主观性用语，诸如“足够的”、“受到负面影响的”、“十分稳定的”等；

——不应使用绝对化的定性名词或形容