- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
高校安全风险结构研究
?
?
齐志平李存斌
摘要:在了解风险以及校园风险的基础上建立校园安全风险指标体系,运用解释结构模型对校园安全风险指标两两之间的关系进行梳理,在此基础上构建进阶矩阵与可达矩阵,根据结果绘制MICMAC分析图,理清了各校园风险之间的结构关系,为校园安全风险管理提供参考与建议。
关键词:校园安全风险;解释结构模型;MICMAC
:D9:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.35.077
0引言
校园安全问题是全世界共同面临的社会问题。近年来,我国高校校园安全事故频发,已经引起社会、政府、家庭等各方面的广泛关注。校园安全问题不仅关系到学校能否稳步地建设发展,学生能否健康地成长成才,教师能否安心地教书育人,也对祖国人才的培养,社会的发展起着至关重要的作用。我国高校一直都在大力提倡把校园安全问题放在学校管理中的重要位置,也在一定程度上采取了相应的举措保障学生的安全、增强高校学生的安全意识,但现实却告诫我们,对高校校园安全风险评估和防范管理有必要重申和强调,要保障学校的安全稳定、工作的顺利有序,就需要做好校园安全风险防控与管理工作,风险的研究已经广泛应用于企业项目管控中只,并取得了不错的效果,而高校内部管理却少有进行风险研究,本文立足实际,对高校校园安全风险结构进行研究,让高校校园安全的相关人员了解校园安全风险的关系,认识到高校校园安全风险评估和防范管理的重要性和必要性,从而在校园安全管理上起到作用。
1校园风险
关于风险的定义有很多,通俗地讲,风险就是发生不幸事件的概率。换句话说,风险是指一个事件产生我们所不希望的后果的可能性。某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。从广义上讲,只要某一事件的发生存在着两种或两种以上的可能性,那么就认为该事件存在着风险。
校园风险指的是校园在实现其目标的教育活动中,会遇到各种不确定性事件,这些事件发生的概率及其影响程度是无法事先预知的,这些事件将对经营活动产生影响,从而影响校园目标实现的程度。这种在一定环境下和一定限期内客观存在的、影响校园目标实现的各种不确定性事件就是风险。通常来说,风险可分为财产风险、人身风险、责任风险与信用风险。基于以上四种类型建立校园安全风险评估指标体系,如表1所示。
2校园安全风险结构模型
2.1模型的选取
解释结构模型(interpretativestructuralmodel,ISM)是现代系统工程中广泛应用的一种分析方法,通过对系统元素间相互影响关系的辨識,形成一个多级递阶的结构模型,从而为管理者提供决策支持,在科技创新关键制约因素、供应链协调、风险预警等领域已有相关应用,具有很好的分析效果。交叉影响矩阵相乘(MICMAC)方法是分析复杂系统中各因素之间相互依赖、相互驱动的一种方法,能够与ISM模型结合解决复杂分析问题。结合ISM与MICMAC进行计算分析的主要步骤如下:
(1)通过文献分析与专家咨询列出复杂系统问题的影响因素,记为S=SI,i=1,2,L,n,其中Si表示因素集中第i个因素。
(2)判断各因素之间的影响关系,建立邻接矩阵
其中n为矩阵维数,
(3)利用各因素之间的传递规则,建立最终可达矩阵M,表示各因素之间通过一定长度的通路可以到达的程度,可达矩阵根据推移规律进行计算
其中m=1,2,3,L,I为n阶单位矩阵;
(4)以可达矩阵为基础,基于矩阵相乘原理计算各因素的驱动力与依赖性,以驱动力值为判断各因素Si级阶的依据,驱动力越小则对应元素的级阶越高,用多级递阶有向图来表示当前系统的整体结构。
(5)基于步骤(4)结果构建驱动力-依赖性矩阵,其中横坐标代表依赖性,纵坐标代表驱动力,将所有因素分为四个集群。
2.2模型构建分析
(1)对校园安全风险指标两两之间的直接或间接的关系进行梳理,如表2所示。
(2)由表2我们可以建立临界矩阵A,临界矩阵表示了不同风险直接的结构关系。在A中,两风险之间有关系的我们在矩阵的相应位置上规定值为1,否则为0,同时我们默认风险对自身有影响。
(3)计算邻接矩阵的可达矩阵,其中横向求和为对应指标的驱动力值,纵向求和为对应指标的依赖性值,据此可以得到各指标驱动力与依赖性排序。
(4)根据可达矩阵绘制有向图建立当前指标体系的整体结构,其中驱动力越小在整体结构中越靠近顶层,驱动力相同则位于同一层次,不分高低;同时,根据驱动力和依赖性的结果绘制MICMAC分析图,其中横轴为依赖性,纵轴为驱动力,分别如图1、图2所示。
2.3结果分析
运用ISM模型与MICMAC方法对校园安全风险指标进行分析研究,可以得出以下结论:
(1)指标分布于5个层次,各个层次之间、同一层次之间存在着紧密的联系,
您可能关注的文档
- 高龄胆囊结石患者腹腔镜胆囊切除术系统化护理效果及对其生活质量影响分析.docx
- 高职院校生化制药专业《药理学》课程考核方式方法改革研究.docx
- 高校服务型学生党支部建设研究.docx
- 高校办公自动化系统的现状及发展方向研究.docx
- 高层民用建筑消防给排水设计常见问题分析.docx
- 高中政治课中互动式教学模式的研究.docx
- 预见性护理模式预防血液透析患者院感发生的作用观察.docx
- 音乐心理疗法对桥本氏甲状腺炎改善的临床研究.docx
- 2023年辽宁省鞍山市中考生物一模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省盐城市建湖县海南中学中考数学仿真试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省镇江市润州区中考生物二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省徐州市邳州市运河中学中考生物二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市吴中区中考冲刺数学模拟预测卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市崇川区田家炳中学中考数学四模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江西省吉安市中考物理模拟试卷(一)+答案解析.pdf
- 2023年江苏省泰州市海陵区九年级(下)中考三模数学试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市高新二中中考数学二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市九年级数学中考复习模拟卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市海安市九年级数学模拟卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省泰州市靖江外国语学校中考数学一调试卷+答案解析.pdf
文档评论(0)