EPON与GPON技术比较及组网应用.docx

??

?

??

EPON与GPON技术比较及组网应用

?

?

?

?

?

??

?

?

?

■刘彦明文

随着宽带网络的飞速发展以及各种高带宽业务和应用的不断出现，宽带光纤接入网技术得到不断推进。目前，应用广泛的PON接入技术解决了用户接入网最后一公里的带宽瓶颈问题，即电信运营商开展的固话网络“光进铜退”项目，不仅有效提高了用户接入速率，而且解决了长距离铜缆维护成本高、难度大、易被盗等问题。

PON接人技术

PON是无源光网络（PassiveOpticalNetwork）的缩写，是一种点到多点的光纤接入技术，它由局侧的OLT（光线路终端）、用户侧的ONU（光网络单元）以及ODN（光分配网络）组成。一般其下行采用TDM广播方式、上行采用TDMA（时分多址接入）方式，并可灵活地组成树形、星形、总线形等拓扑结构（典型结构为树形结构）。所谓“无源”，是指ODN（OpticalDistributionNetwork）光纤分配网络中不含有任何有源电子器件及电子电源，全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，因此其管理维护的成本较低。

PON技术具有高速率、可实现多业务接入、节省光纤、易于升级扩容、便于维护管理等优点，它是目前最为理想的宽带接人技术。

PON技术可以分为两大类，一类是由ITU定义的APON(C.983)、GPON(G.984)标准，另一类是由IEEE定义的EPON(IEEE802.3ah)标准。

APON(ATMPON)基于ATM技术，支持上下行对称的155Mbit/s速率和非对称的155Mbit/s/622Mbit/s速率，最大传输距离为20km。利用ATM的多业务支持能力和QoS机制，可提供语音、数据、图像等多种业务接入，具有完善的OAM功能。但随着互联网的快速发展和以太网技术的广泛使用，基于ATM技术的APON由于标准复杂，设备成本较高，传送IP业务效率较低，现在因特网工作于TCP/IP协议，用户终端设备都是lP设备，采用ATM技术必须将lP包拆分重新封装为ATM信元，这就大大增加了网络的开销，浪费网络资源。

EPON(EthernetPON)是基于以太网的PON技术，采用点到多点结构、无源光纤传输方式，是几种最佳的技术和网络结构的结合。EPON支持分路比为1：32或1：64，可提供上下行对称的1.25Gbit/s传输速率，支持最大传输距离为20km。EPON标准没有对承载TDM业务作出明确规范，同时在动态带宽分配、OAM、QoS等方面具有高度的开放性和可扩展性，从而导致厂家纷纷利用私有协议实现各自的系统功能，不同厂家设备的互通难以实现。由于EPON采用以太网帧的封装方式，非常适于承载lP业务，传输速率高，可扩展性强，适应宽带接人的lP化发展潮流，在宽带业务接人市场上具有广阔的应用前景。

GPON（GigabitPON）是继APON以后又一宽带PON标准，支持上下行对称或非对称多种速率等级，下行速率最高为2.5Gbit/s，支持分路比为1：64或1：128，传输距离为20km。GPON标准规定在TC（传输汇聚层）可采用ATM和CEM两种封装方式，GEM类似于通用成帧规程GFP，是一种灵活的帧封装结构，可为包括语音、lP在内的现有各种数据业务提供通用映射，同时可以适配未来可能出现的各种新业务，过程简单，封装效率高。CPON能对接入的各种业务提供多种服务等级，实现相应的QoS保证，并且具有强大的OA[来自w]M功能。

针对GPON和EPON技术的不同特点，可以对这两种技术作出以下分析。

1.CPON支持多种速率等级，可以支持上下行不对称速率，EPON只能支持对称lGbit的单一速率相比。

2.EPON支持ClassA和B的ODN等级，GPON可支持ClassA，B和C。

3.EPON标准以802.3体系结构为基础，因此与GPON标准相比其协议分层更简单，系统实现更容易。鉴于目前以太网芯片的成熟性，其系统成本更低。

4.ITU在制定GPON标准过程中沿用了APON标准G.983的很多概念，与EFM制定的EPON标准相比其标准更完善。

5．在Ethernet上承载TDM业务的技术并不成熟，很难满足电信级的QoS要求。因此EPON为了能够承载TDM业务和话音业务必须设计新白qMAC机制并增加新的软硬件。CPON由于其设计的TC子层结构和ATM封装方式，并采用了125us的帧长及定时机制，能够比较容易地支持TDM业务和话音业务。

从技术理论上分析，CPON比EPON更具优势。从实用性角度看，GPON由于芯片的原因，综合成本会高于EPON设备。随着GPON的大规模商用，GPON的成本将会与EPON趋同。PON技术组网及应用

PON技术组网

PON技术组网主要涉及OLT、O