大学部门辩论赛活动总结优缺点.pdfVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第1页

大学部门辩论赛活动总结优缺点

篇一:大学辩论赛活动总结

中国地质大学(武汉)第15届

大学生辩论赛

机电学院辩论赛总结

辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。

古时墨子曾说:“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之世纪,明同

异之处,察明实之理。处利害,决嫌疑。”其意为,辩论的作用在

于划清人们有关是非的界限,探察世道治乱的标准,判断事物同

异的根据,权衡利弊得失,解决人们思想上存在的疑惑。辩论可

以让人辩是明非,坚持真理,锻炼思维能力,增长聪明才智,增

进人与人的了解,促进相互沟通。通过辩论,人们可以更好了解

对方的立场和观点,求同存异,达到更高层次上的心理沟通。

中国地质大学(武汉)第十五届大学生辩论赛经过一个多月的

激烈角逐,现已经圆满的落下帷幕。现对此次辩论进行总结。为

了丰富校园文化生活,活跃校园气氛,展现地大学子的青春风采,

体现大学生朝气蓬勃,积极向上的精神状态,培养发掘机电学院

辩论人才,积极响应学校的第15届大学生辩论赛。同时,提高学

院学生的阅读、视听、演讲和团队组织、团队协作能力,为学校

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第1页

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第2页

挑选出优秀个人。机电学院学术部在主席团的支持下以及各个部

门的配合下圆满的完成了此次辩论赛。

一、前期准备

1、活动宣传:

我们在活动开始前积极做好宣传工作,首先,在学校醒目位置

放置宣传板进行宣传;其次,我们在体育馆门口拉起红幅以及摆

放宣传板让更多的人了解并积极参与;另外,在主要居住的宿舍

楼将辩论赛有关事宜以通知的形式贴出来;除此之外,将选拔选

手的任务交给各分会会长和各班班长,进一步扩大比赛的宣传广

度。

2、队伍的选拔:

由于学院班级以及人数众多,我们院采取分专业组队的形式,

各个年级自由组合,这样也让每只队伍的实力更加均衡。最终我

们的院辩论赛确定了八只参赛队伍(机械与通信专业各2支队伍,

其余专业各一支。每支报名队伍需由5名成员组成,1名领队,4

名队员)。

3、辩题的确定:

辩题的确定我们采取了征集的方式,让学生自己选出贴近我们

大学生的话题,适当的辩题有利于选手发挥出应有的水平,同时

通过热议当下与我们切实相关的话题,对同学们有更大的教育意

义。最终确定的辩题如下:①人和自然可以和谐相处

人和自然不能和谐相处

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第2页

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第3页

②合作比竞争,更能使文明进步

竞争比合作,更能使文明进步

③在校大学生创业利大于弊

在校大学生创业弊大于利

④重奖大学生利大于弊

重奖大学生弊大于利

⑤宽松式管理对于大学生成长利大于弊

宽松式管理对于大学生成长弊大于利

⑥网络文学更能推动文学的发展

传统文学更能推动文学的发展

⑦网络对大学生的影响利大于弊

网络对大学生的影响弊大于利

⑧纪律有利于个性发展

纪律不利于个性发展

4、评委以及嘉宾:以学生会主席团及各部部长各分会会长为主。

二、比赛形式以及辩论程序

根据参赛队伍的数量分为初赛,半决赛,决赛:

1.初赛采用淘汰制,8支参赛队伍抽签分为4组;

2.经初赛决出的4支优胜队伍分成两个组进入半决赛,半决赛

仍采用淘汰制;

3.经半决赛决出的2支优胜队伍进入决赛争夺冠亚军,另两组

争夺季军。基于时间安排的限制,对于某些程序的发言时间作了

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第3页

大学部门辩论赛活动总结优缺点--第4页

适当的缩减,使整场辩论显得更加紧凑,让比赛更有看头。比赛

程序由陈词立论、自由辩论、总结

文档评论(0)

LLFF333 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档