暴力恐怖事件预警决策优化策略.docx

暴力恐怖事件预警决策优化策略.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

暴力恐怖事件预警决策优化策略

?

?

邵勇宏

【摘要】目前我国暴力恐怖事件频频发生,新疆恐怖活动出现新动向,反恐形势十分严峻,本文在对当前形势分析的基础上,提出应用博弈论的方法对暴力恐怖事件的预警决策进行优化,以有效应对当前的暴力恐怖事件。

【关键词】暴力恐怖事件;预警决策;博弈论

中图分类号:D63文献标识码A:文章编号:1006-0278(2014)05-149-02

预警决策是指对监测到的情报信息进行分析,并根据事件的特殊性,结合决策规范与实际情况制定对策与实施计划的过程。暴力恐怖事件的谋划、组织、酝酿与爆发总是会有一些苗头,这些苗头往往具有异态性,可提前通过信息监测获得。因此,暴力恐怖事件预警决策就是对这些苗头性、异态性的事件进行信息收集,并对监测得到的信息进行分析研判,根据研判结果作出符合实际的决策,以有效应对暴力恐怖事件,在其爆发前对其遏制,减少损失。这说明,在暴力恐怖事件前期準备阶段,政府与恐怖组织都能够获取对方的信息,根据收集的信息决定采取的策略,而这一过程这符合博弈论的一般模型,因此,我们可以用博弈论的方法,分析恐怖活动策划者的意图,从而先发制人,将事态控制在合理范围内。

一、博弈论的要素

一个博弈至少包含三个要素:

(一)局中人

一个博弈中应有两个局中人,局中人在博弈过程中,总是会设法使自己的利益最大化,而使对方陷入困境,能“想到对手前面”的一方往往胜率很大。

(二)策略

博弈中的局中人总是设法使自己尽可能的减少损失而取得尽可能多的利益,这一过程中所采用的方法、方案可称之为策略。策略需要先发制人才能达到最优效果,因此,作出决策之前一定要尽可能多地收集信息,根据实际情况作出最优决策。

(三)支付

博弈过程中局中人的收益与损失称为支付。支付的高低往往根据收益衡量,要想使自己一方的收益高、损失低,需要在作出决策时充分考虑双方情况,采取最优策略。

二、暴力恐怖事件预警决策博弈性质

分析暴力恐怖事件预警决策博弈的性质有助于加深对暴力恐怖事件博弈的理解,从而明确策略。

(一)根据博弈双方是否能够达成协议,分为合作与非合作博弈

暴力恐怖事件是严重暴力犯罪行为,属于非合作博弈,事件往往具有突发性,前期很难通过谈判避免冲突,但如果对方挟持人质要求谈判应尽量满足其要求,保证人质安全。

(二)根据博弈策略个数来看,分为有限与无限博弈

暴力恐怖事件预警决策博弈是有限策略博弈。在暴力恐怖事件博弈的过程中,政府应对事件发生前进行预警,发生后要防止事态扩大,发生后要加强社会管理,引导社会舆论;暴力恐怖事件参与者要么停止行动,要么一意孤行,发动恐怖袭击。

(三)根据博弈的最终收益,分为零和与非零和博弈

暴力恐怖事件的意图决定了其博弈是一种非零和博弈,一方的收益必然意味着另一方的损失,几乎没有双赢的可能。

(四)根据局中人对信息的掌握程度,分为完全信息与不完全信息博弈

暴力恐怖事件预警决策博弈是不完全信息的博弈。虽然政府和公安机关有广泛的信息来源,但这带来了信息爆炸的问题,有用信息难以提取。同时,暴力恐怖事件组织者也不可能对政府行动做到准确了解。

三、预警决策优化策略

在对暴力恐怖事件做出决策之前,首先要明确暴力恐怖事件组织者的策略。

(一)暴力恐怖事件组织者的意图

暴力恐怖事件组织者的间接策略意图有如下几种:

1.通过发动恐怖袭击为恐怖组织进行宣传,引起人们对恐怖组织的注意、同情甚至支持。①宣传恐怖组织是恐怖行为的一个非常重要的目的,借助于电视、报纸、杂志、网络等大众传播媒体,使人们在不在场的情况下仍然经历着恐怖行为的血腥与惊悚。恐怖组织正是通过大众传播媒介把自己宣传给了成千上万的大众,希望尽可能多的人了解他们的主张,甚至唤起人们的支持。

2.通过袭击反恐力量,消弱、瓦解反恐力量,鼓舞自身的士气。警察、法官、军人等代表着国家专政力量,特别是其中承担着反恐职责的公职人员往往会成为恐怖行为的重点攻击目标。②这样,恐怖组织通过袭击代表国家权力的反恐力量,不仅能够消弱、瓦解反恐力量,涣散反恐力量的军心,还会挑战国家权威,降低民众对国家的信任,如果此时政府处理不当或形势恶化,会进一步造成民众危机感。

3.通过发动恐怖袭击引发对手的大规模反应,特别是滥用暴力,期望这种反应引发革命,或吸引更多人参加暴恐行动。③恐怖袭击一旦发生,政府往往采取直接路线,对恐怖分子进行控制打压,但如果反应过度,大规模使用暴力等强制力,会引发社会不良反应,在这种反应下,会引发社会上一些人的不满,从而站到政府的对立面,甚至参加恐怖组织设施恐怖袭击。

4.通过发动袭击在社会上制造混乱局面和恐慌气氛,在人们心理上制造恐慌感,从而从秩序的重新建构和人们心理的重新定位创造条件,千方百计利用恐怖行为带来的慌乱状态从中获利。当一个社会功能良好,社会秩序便会有效建立。但如

文档评论(0)

137****7707 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档