社会主义核心价值体系引领社会思潮的类型探析.docxVIP

??

?

??

社会主义核心价值体系引领社会思潮的类型探析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

王占锋

摘要：引领类型是社会主义核心价值体系引领多样社会思潮的应有研究视域、在依据社会主义核心价值体系引领社会思潮过程中的不同性质矛盾关系、参照相异社会思潮的性质和解读党的报告决议规定的引领原则的基础上，把社会主义核心价值体系引领社会思潮的引领类型区分为协调型引领、兼容型引领和排除型引领三种类型，增强了社会主义核心价值体系引领社会思潮的科学性和针对性。

关键词：引领类型；协调型引领；兼容型引领；排除型引领

作者简介：王占锋，邢台职业技术学院思政部副教授，武汉大学政治与公共管理学院思想政治教育专业博士研究生（湖北武汉430072）

G41：A：1007-5968(2011)09-0014-03

自党的十六届六中全会提出建设社会主义核心[来自wWW.]价值体系这一重大命题和战略任务以来，“坚持以社会主义核心价值体系引领社会思潮”和“积极探索用社会主义核心价值体系引领社会思潮的有效途径”成为学界重点研究和讨论的议题。相关“引领研究”集中体现在社会主义核心价值体系引领社会思潮的思路、方针、原则、机制、路径和功能等方面，取得了丰硕的研究成果。但从社会主义核心价值体系与各种社会思潮的矛盾关系人手，探究社会主义核心价值体系引领社会思潮的相应引领类型，尚未有人论及。本文选择引领类型作为研究视角，对社会主义核心价值体系引领社会思潮进行学理性和针对性探析。

一、确立社会主义核心价值体系引领社会思潮类型的依据

社会主义核心价值体系引领社会思潮，从历时态上看，引领是指社会主义核心价值体系引导、统领各种社会思潮的过程。在这“以一对多”的动态过程中，由于引领对象性质迥异，彼此之间矛盾关系不尽类同，决定了引领不是“千引一面”的笼统引领，而是有区分、有差别的分类引领。这就要求在社会主义核心价值体系引领社会思潮的过程中，要遵循一定的引领依据，依照不同的引领方法和要求，确立、划分不同的引领类型，以增强社会主义核心价值体系引领社会思潮的针对性。

（一）不同性质矛盾关系是划分引领类型的根本依据

马克思主义矛盾观认为，矛盾是普遍存在的。“矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中，矛盾贯串于一切过程的始终。”矛盾体系从性质上看，可以划分为对抗性矛盾和非对抗性矛盾两种类型。对抗性矛盾的基本特征主要表现为：一是矛盾双方根本对立，不可相容；二是矛盾发展到一定阶段，表现为激烈冲突；三是矛盾双方斗争的最终结果是一方吃掉一方。非对抗性矛盾的基本特征主要表现为：一是矛盾双方不是根本对立，只是局部的冲突：二是矛盾双方一般不表现为激烈的冲突；三是矛盾双方可以互相配合、互相促进、协调发展。故在社会主义核心价值体系引领社会思潮的矛盾体系中，首先要着重把握和区分对抗性和非对抗性两种不同性质的矛盾。对于在引领过程中出现的矛盾双方立场、观点根本对立，局部甚至发生剧烈冲突，斗争结果是非此即彼的对抗性矛盾保持高度警觉；对于在引领过程中矛盾双方立场、观点不尽相同，在一定程度上出现碰撞，矛盾结果是亦此亦彼的非对抗性矛盾认真对待。避免在社会主义核心价值体系引领社会思潮的的矛盾性质判定上“敌友”不分。同时两种不同性质的矛盾在矛盾运演过程（引领过程）中又分别演化为斗争性为主的矛盾（由对抗性矛盾演化）、竞争性为主的矛盾（非对抗性矛盾演化）和合作性为主的矛盾（非对抗性矛盾演化）。“不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。”因此，从社会主义核心价值体系引领社会思潮的不同性质矛盾关系人手才能从根本上确立划分引领类型的依据。

（二）相异性质社会思潮是划分引领类型的客观依据

“所谓社会思潮，一般是指在一定时期内、反映某一阶级或阶层利益和要求、以某种理论学说为主导或依据，得到广泛传播并对社会生活产生一定影响的思想趋势或思想潮流。”当前，我国社会上出现了一些诸如实用主义、新自由主义、历史虚无主义、民主社会主义、无政府主义、教条主义、民粹主义、保守主义、民族主义、生态主义、科学主义、消费主义、后现代主义、利己主义、拜金主义、新儒学思潮、普世价值思潮、“新左派”思潮、全球化思潮等社会思潮。这些社会思潮总的态势是：积极健康与落后腐朽杂陈、本土扬波与国外渗透相应、此起彼伏与相互影响同在、公开鼓吹与暗中推行齐行、正面作用与反面侵蚀共有。作为一种社会精神力量，社会思潮反映了一定时代和历史发展阶段的特点，在一定程度上吻合了人们的社会心理诉求，具有社会历史性和社会共鸣性。因此，这一特点决定了社会思潮绝不仅仅是积极或消极地反映社会生活，而且反作用于社会发展。进步的社会思潮具有启蒙、批判和凝聚的作用，推动社会发展，促进社会进步；消极的社会思潮具有蒙蔽、消解和离散的作用，影响社会发展，延缓社会进步；反动的社会思潮则