临床护理路径在ICU重症脑梗死护理中的应用效果.docx

临床护理路径在ICU重症脑梗死护理中的应用效果.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

临床护理路径在ICU重症脑梗死护理中的应用效果

?

?

【摘要】目的:探讨对ICU重症脑梗死患者给予临床护理路径的临床效果。方法:选择我院于2017年5月~2018年6月收治的78例ICU重症脑梗死患者进行对比分析,根据所采取的护理措施不同将其分组,具体分为实验组和对照组,两组患者分别为39例。对照组给予传统的护理干预,实验组给予临床护理路径的方式,观察两组患者的临床资料,对比两组护理肢体运动功能评分、治疗时间以及护理满意度。结果:实验组肢体运动功能评分以及治疗时间均优于对照组,实验组的护理满意度37例(94.87%)显著高于对照组29例(74.36%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论:对ICU重症脑梗死患者给予临床护理路径干预,能够缩短患者的治疗时间,极大程度改善了患者的肢体运动功能。

【关键词】临床护理路径;ICU重症;脑梗死患者

近几年来,伴随我国医学研究的深入,临床上通过采取临床护理路径的方法,不仅能够改善患者的肢体功能,同时,还能够缩短整体治疗时间,极大程度提高了患者对于护理服务的满意程度[1-2]。本次研究选择我院于2017年5月~2018年6月收治的39例ICU重症脑梗死患者,给予临床护理路径干预,能够达到理想的护理效果。

1资料与方法

1.1一般资料

本次实验是在患者知情同意下开展,并且签署知情同意书,选择我院于2017年5月~2018年6月收治的78例ICU重症脑梗死患者进行对比分析,根据所采取的护理措施不同将其分组,具体分为实验组和对照组,两组患者分别为39例,自愿参与配合本次研究。其中,实验组男性20例,女性19例,最大年龄为74岁,最小年龄为32岁,平均年龄(58.74±7.28)岁;对照组男性22例,女性17例,最大年龄为76岁,最小年龄为32岁,平均年龄(58.91±7.47)岁。两组患者的年龄和性别等一般资料经过对比后,差异并无统计学意义(P﹥0.05),可以进行组间对比。

1.2护理方法

对照组给予传统的护理干预。护理人员需要监测患者的生命体征和临床指标,给予常规的护理干预和指导,同时,根据医嘱服用抗血小板凝固药物,做到及时发现异常及时进行处理。

实验组给予临床护理路径的方式。首先,在患者服用脱水以及抗凝类药物进行治疗的过程中,需要同时进行低温治疗,进而减少溃疡以及感染等并发症的发生。与此同时,护理人员需要及时提前做好急救药物以及治疗器械的准备工作,进而利于对于急性脑梗死患者的抢救治疗。除此之外,护理人员需要密切监测患者的病情变化情况以及各项生命体征,将患者所出现的异常症状及时汇报给主治医生,进而利于及时为患者提供对症的紧急处理。此外,对于心理情绪波动十分明显的患者而言,则需要加强与患者之间的沟通,积极鼓励患者说出内心的主诉和困惑,进而给予更多的心理疏导和干预,进而缓解患者的不良情绪,提高患者的配合度和依从性,进而更加利于护理干预的顺利实施;②健康教育护理。护理人员需要根据患者的文化水平和认知程度,积极给予健康教育指导,向患者以及患者家属详细讲解有关该类疾病的发生机制、护理措施以及注意事项等,积极向患者说明护理干预的重要意义。同时,护理人员可以向患者介绍有关该类疾病的成功案例,进而帮助患者树立对抗疾病的信心和勇气;③皮肤护理。护理人员需要加强对于患者的皮肤清洁和护理,指导患者正确的卧床休息体位,避免出现压疮或者局部水肿等症状,同时,指导患者进行适当的康复训练,严格按照循序渐进的原则,由单一的被动训练转变为主动训练,进而促进患者肢体功能的康复。

1.3临床观察指标

观察两组患者的临床资料,对比两组护理肢体运动功能评分、治疗时间以及护理满意度。

1.4统计学方法

本次实验所涉及的数据,包括:肢体功能评分、治疗时间以及护理满意度等,均需要采取SPSS19.0软件包开展进一步的统计学的分析和核验,两组之间的数据和指标经过计算和对比后P<0.05则表示差异存在十分明显的统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者肢体功能评分以及治疗时间

实验组肢体运动功能评分以及治疗时间均优于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。见表1:

表1两组患者肢体功能评分以及治疗时间比对[(±s)]

3讨论

脑梗死作为临床上十分常见的一种心脑血管疾病,临床研究认为,主要是由于患者局部脑组织的血液中断或者不足所致,患者患病期间将会表现为发病急促、病情进展快以及并发症多的特点,若未采取及时的治疗和护理,将会严重影响患者的身体健康和生命安全[3-5]。临床护理路径作为一种综合性以及规范性的护理模式,不仅能够促进患者的预后康复,同时,还能够节约有限的医疗资源,在一定程度上促进了患者的康复速度[6]。经过本次研究结果充分显示:实验组肢体运动功能评分以及治疗时间均优于对照组,实验组的护理满意度37例(94.87%)显

文档评论(0)

135****3598 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档