从解构主义视角分析凯茜·埃克作品《远大前程》.docx

?

?

从解构主义视角分析凯茜·埃克作品《远大前程》

?

?

姚玲黄吟

[摘要]后现代文学作品是近年来文学作品研究的焦点，在美国后现代文学浪潮中更是涌现出许多优秀作家，在这些作家中，凯茜·埃克可以称为是最大胆、最有争议的小说家之一，她反叛的写作风格对传统的，主流的价值和道德体系进行讽刺和抨击，通过这种颠覆式的写作，使人们重新审视原有的价值观，并且给人们带来视角和思维方式，去审视、欣赏一个作品。本文从解构主义视角，对比分析凯茜·埃克同名作品《远大前程》，在分析作品风格，写作手法的同时，更深刻地发掘作品展现给我们的新的视角，以及在解构主义引导下的写作手法给我们带来的启示和发展空间。

[关键词]凯茜·埃克《远大前程》偏移魔鬼化重现

[]I712[]A[]1009-5349（2016）18-0114-02

一、介绍

凯茜·埃克是美国为数不多的后现代派女性作家，是“先锋派俗文艺”的代表人，同时她因其独特的写作风格被喻为美国后现代文学中最富有创新精神和最有争议的小说家之一。她通过碎片、剪辑、自传等写作手法表达她对传统写作的挑战，同时她的作品也表现出对西方文学传统的嘲弄和对后资本主义社会价值观的猛烈抨击。埃克每个作品都表现出其独特的写作风格，通过选用分析埃克的《远大前程》我们深入剖析了埃克的风格以及作品中埃克想要表达的情感。《远大前程》以狄更斯的同名小说为基本框架，运用解构主义理论中的“修正方式”中的偏移、碎片、重现等方法，并结合自身的生活和创作经历“重写”了狄更斯的巨著，在埃克的作品中体现了她女权主义的思想和对传统创作手法的抵制，并且以一种非逻辑、非理性的手法取而代之，给作品以新的生命，给读者以新的视角，给作者以新的启示。她的创作给后现代文学的发展带来了新的活力，同时也通过她的作品，让我们更了解解构主义在文学作品中是如何运用的。

二、解构主义相关理论

法国文论家、结构主义代表——德里达提出的解构主义理论是西方后结构主义思想的重要组成部分，奠定了解构主义发展的基石。总体来说，解构主义是对结构主义的不满、否定和反叛。通过对结构主义的作品和理论的重建和改造，以确立一个新的创作理论。因此我们可以将德里达提出的文字概念视为是对传统哲学或是对传统文学的一种解构，文学的二元对立的解构为文学作品的解构提供基础，同时也颠覆了西方理性主义思想传统，这一理论的提出开阔了人们的视野，解放了人们的思想，为后现代派的创作提供了新思路。同时，我们通过对解构主义下的作品分析，也加深了我们对解构主义理论的理解、更好地运用解构主义理论进行创作或分析作品。

另一位解构主义理论“耶鲁派”的代表，美国文学批评家——布鲁姆提出“影响即误读”和“修正论”两个主要理论，“影响即误读”主要强调对传统作品的“误读”、修正和改造，也就是对传统作品的否定，因此要改造原有的文本结构和文本内容，以达到对原作的“误读”效果。同时依据“修正论”布鲁姆又追踪出六种修正方式：偏移、碎片、由高到低、魔鬼化、自我约束和重现。其中魔鬼化是新作者将原有的场景化为己用的一种手法，通过对原有场景陌生化的转化或描写，使读者认为文本场景是一个全新的场景而不是原作的场景，从而确立一个全新的、属于新作者的场景，使读者在阅读文本过程中忠实于自己，忠实于新的文本场景；不同的人对文本不同的理解会造成对文本的误读，偏移是对原作的有意误读，从而确立新的文本思想；重现则是作者使自己作品与原作有相通之处，在读者忠实于新的作品文本的同时，可以联想到原作的某些场景，更加深读者对文本的认识和理解，是一种使读者容易接受新作的一种写作手法。修正论中的六种修正比也就是六种后来者与前诗人的文本间的关系。通过解释这些关系来显示诗人之间的关系，在破碎的文本互涉形式中恢复诗歌的意义，依照这一理论，许多作家开始了新创作。

本文依照解构主义相关理论，对凯茜·埃克的同名作品《远大前程》进行分析，使我们更了解解构主义理论的应用及意义。

三、解构主义理论在文本中的应用

（一）《远大前程》中的“魔鬼化”特征

“魔鬼化”是使诗人之所以成为诗人的力量，是一种分配和分布的力量，这种力量使诗人去创建一种新的秩序，读者通过不自觉地遵循这种秩序以达到与作者产生共鸣的目的。在“魔鬼化”的作用下，原作丧失其独创性，诗人为把前者的场景化为己用，便将其陌生化，也就是所谓的“唯我主义”——将原场景为我所用。《远大前程》中作者运用“魔鬼化”手法，使作品区别于原作，从而创立一个自己的故事场景。

“MyfathersnamebeingPirrip，andmyChristiannamePhilip...SoIcalledmyselfPeter，andcametobecalledPeter”。我们熟知狄更斯的作品中主人公皮普是男性，埃克首先将主人