浅谈降低服刑人员吸烟率.docx

??

?

??

浅谈降低服刑人员吸烟率

?

?

?

?

?

??

?

?

?

作者简介：韩晓勇，江苏省镇江监狱民警，行政二级警督，国家职业资格二级心理咨询师。

韩晓勇曹建路

摘要：目的探讨降低服刑人员吸烟率的方法和措施。方法对Russell吸烟原因问卷进行修订添加一个社交需要维度以使其更符合中国国情，对修订后的问卷进行信效度检验符合要求后，采用分层随机抽样法抽取157名吸烟的服刑人员进行吸烟原因调查。结果服刑人员在各个因子上占的比列都较高，在享乐、镇静、刺激和社交等因子上比例更是达到了50%以上。结论服刑人员的吸烟原因和需求是多样化的，彼此间都占有较高的比例。引导服刑人员戒烟具有一定的意义和价值。

关键词：服刑人员吸烟率戒烟

吸烟是当今世界威胁人类健康的最严重的社会问题之一，吸烟增加了患肺、鼻、口腔、喉和膀胧癌的危险性，并增加了冠心病、中风、慢性呼吸阻塞性疾病发生的可能。烟草是导致人们失能和早死的主要原因。目前全世界每天有13000多人死于烟草。按照该速度计算，从2000年到2030年吸烟者将从12亿上升到16亿，每年死于烟草的人数将从490万上升到1000万。因此，近几年西方发达国家组织了形式多样的控烟运动，取得了较好成绩，如美国、瑞典、加拿大等国的吸烟率呈不断下降趋势，他们成功地开展控烟工作的经验值得我们学习。在高墙之内处于负性环境的服刑人员，伴随着身心的劳累、压抑，更是吸烟的高度集中人群，虽然我国从保障服刑人员正当权益出发，有条件的允许其吸烟，但是在监狱内吸烟不仅严重影响了服刑人员的身体健康，增加了其及家人的经济压力，加重了狱内医疗负担，而且容易造成各类安全事故，造成严重损失和恶劣影响。不少服刑人员违规吸烟也使监狱管理工作陷入了“违规一处理一再违规一再处理”的恶性循环。因此本文尝试思考实践一些降低服刑人员吸烟率的措施和方法，希望能从源头上减少因吸烟引起的违规事件和安全隐患。

1．研究对象和方法

1.1研究工具

选用Russell吸烟原因问卷(RRSQ)对服刑人员吸烟的原因进行调查分析。该问卷是英国伦敦大学Russell医生编制的，原先有34个条目，后经过修改成为目前24个条目。此24个条目分别隶属于两大维度：社会心理维度和药理维度。共有八个分量表，即心理意象(Psychologicalimage)、手口活动(Handmouthactivity)、享乐(Indulgent)、镇静(Sedative)、刺激(Stimulation)、瘾(Ad-dictive)、自动(Automatic)和辅助量表，其中前三个分量表与社会心理因素有关，后五个分量表与依赖、成瘾有关。

该问卷的优点为：

(1)较简单，条目清晰，一般10分钟以内可填写完毕

(2)信息量大，反映的内容多，且有理论根据。

(3)为依赖程度提供了量化的指标。

缺点为：吸烟的社会心理原因很多，且受不同的文化背景的影响，如根据我国国情，吸烟的一个重要的原因是社交需要，而这项内容未能表现出来。所以我们对该问卷进行了修订，增添一个分量表：社交需要量表。

1.2研究方法

采用分层随机抽样法抽取157名吸烟的服刑人员，由测量经验丰富的人员发放问卷并讲授指导语，同时强调本次调查是以研究为目的的匿名调查，与其改造考核无任何关系，以消除其戒备心理。将初步修订后的问卷施测完毕后当场收回，用SPSS13.0统计软件对问卷进行信效度的检验。

1.2.1信度检验

问卷区分度检验

区分度又称鉴别力，它是检验项目分析的重要内容，是评估问卷项目的质以及筛选项目的主要指标和依据。项目的区分度越高，说明量表的质量越好。在一般量表编制过程中，挑选题项简单的方法是求题项与总分的相关系数，把两者相关系数的大小作为判断依据。本研究根据统计结果分析，预试问卷的所有题项的T值均达到显著水平，表明具有良好的鉴别力，适合保留下来，做进一步的探索性因素分析。从表1中可以看出各因子与总分的相关很高，具有明显的显著性，说明具有很好的区分度。

探索性因素分析

探索性因素分析是为了找出问卷潜在的结构，减少题项数目，使之变为一组较少而彼此相关较大的变量，以检验问卷是否能有效测量构想结构上所要测量的特质。根据检验结果，KMO系数为0.861，Bartlet球形检验的卡方系数为2155.590，其显著性达到0.000水平，表明非常适合做因素分析。

信度指的是测量结果的稳定性程度，反应测量中误差的大小。如果一个测验的信度比较低，那么说明测验存在比较大的误差，是不稳定的，不可靠的。Cronbacha系数是内部一致性信度（同质性信度）的一种，在编制测验或量表时，常作为测量分数信度之一的数据，常被称为估计信度的最低限度。本研究采用同质性信度a系数作为问卷信度检验的指标。从表2可以看出修订后的吸烟问卷的