蒙医针刺治疗腰椎间盘突出症的应用效果评估分析.docxVIP

蒙医针刺治疗腰椎间盘突出症的应用效果评估分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

蒙医针刺治疗腰椎间盘突出症的应用效果评估分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:对腰椎间盘突出症实施蒙医针刺治疗后患者各指标状况进行评估与研究。方法:70例腰椎间盘突出症患者作为此次调查与分析对象,所有患者入选后均在奇偶分组下分为研究组与对照组,每组患者各35例,前者给予患者蒙医针刺治疗结合推拿治疗,后者给予患者推拿治疗措施,分析两组患者治疗后各项指标变化情况。所有患者入选时间均在2019年3月至2019年12月。结果:研究组临床指标状况以及治疗有效率与对照组相比优势显著(P0.05),表示两组患者各指标对比结果存在统计学分析意义。结论:蒙医针刺治疗结合推拿治疗效果显著,可以帮助患者提升机体素质,改善临床指标状况,进而实现快速康复。

【关键词】蒙医针刺;腰椎间盘突出症;推拿;临床效果

腰椎间盘突出症是临床上多发、常见的疾病类型[1]。疾病发作多数是在外界因素的作用下,导致椎间盘的纤维环出现破裂,甚至累及相邻的组织,对患者机体健康以及生活质量均产生不同程度的威胁[2]。为更好的保障患者生存质量,临床应将疾病治疗作为研究的主要课题。本文主要是对70例腰椎间盘突出症患者进行分析,表明蒙医针刺治疗结合推拿治疗对患者康复速度以及生活质量的提升具有促进作用。

1资料与方法

1.1一般资料

收集我院70例(选取时间:2019年5月-2019年12月期间)腰椎间盘突出症患者的临床资料进行研究,将患者分为两组(采取奇偶分组法):研究组(35例)、对照组(35例)。对照组:男性与女性患者的比例为19:16;平均年龄为(48.56±1.48)岁(年龄最大为70岁,年龄最小为30岁)。研究组:男性与女性患者的比例为20:15;平均年龄为(48.11±1.61)岁(年龄最大为71岁,年龄最小为29岁)。将两组患者以上数据信息进行分析及对比后,显示P0.05,表示两组性别、年龄等一般资料不存在统计学对比分析意义。

1.2方法

对照组给予患者推拿治疗:对患者实施推拿治疗前应先进行触诊,患者应保持俯卧位。使用揉、拿、滚、按等方式,沿膀胱、臀部及患肢后外侧对患者腰、脊柱两侧进行按摩,最佳按摩时间为5分钟以上,以放松肌肉。按摩患者髋穴、大腿穴、大腿内穴以及胫中穴,最佳按摩时间为5-10分钟。研究组给予患者蒙医针刺治疗+推拿治疗:在对照组基础上给予针刺治疗,引导患者保持俯卧位,为穴位皮肤进行消毒,选择腰部两侧的穴位(大肠、小肠、膀胱、精髓、21椎、22椎);选择患肢的穴位(髋、大腿、大腿内侧、腓肠肌、胫骨中段以及足背等穴位),每日针刺1次,最佳治疗时间为20分钟,一个疗程为10天,间隔2d,以上两组患者均坚持治疗3个疗程。

1.3观察指标

观察两组患者治疗后临床指标变化情况,主要评估内容包括IL-1β、TNF-α、血栓素B2水平;分析两组患者治疗有效情况,将其分为显效(治疗后患者临床症状消失、体征表现都消除)、有效(治疗后患者临床症状及体征表现显著改善,且朝着好的方向发展)以及无效(治疗后患者临床症状消失、体征表现无任何变化甚至加重)三种,计算治疗有效率。

1.4统计学分析

70例患者资料均采用SPSS22.0进行分析处理(以P值为评估标准:当P0.05时,表示统计学研究结果有意义)。其中,计数资料(%)采用X2检验,计量资料(±S)采用T检验。

2结果

2.1临床指标状况分析结果显示:研究组患者各指标状况显著优于对照组,此时P0.05,表示两组数据分析结果存在统计学研究意义。见表一:

表一两组临床指标状况对比

组别

例数

血栓素B2水平(pg/ml)

TNF-α(ng/ml)

IL-1β(pg/ml)

研究组

35

308.12±18.33

1.19±0.22

108.22±19.23

对照组

35

424.23±22.56

1.56±0.31

123.22±23.23

T

-

26.7182

5.7583

2.9426

P

-

0.0000

0.0000

0.0044

2.2治疗有效情况分析结果显示:对照组患者治疗有效率显著低于研究组,两组数据分析结果差异较大,统计学有意义(P0.05)。见表二:

表二两组患者治疗有效率对比

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

研究组

35

24(68.57%)

10(28.57%)

1(2.86%)

34(97.14%)

对照组

35

10(28.57%)

17(48.57%)

8(22.86%)

27(77.14)

X2

-

-

-

-

6.2477

P

-

-

-

-

0.0124

3讨论

临床研究结果显示,近年来腰椎间盘突出症发病率呈逐年升高的趋势增长,对患者生活质量产生威胁的同时,不利于机体健康[3]。该疾病发作原因包括椎间盘退变、慢性劳

文档评论(0)

132****0155 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档