四种不同水稻种衣剂育秧效果对比研究.docx

四种不同水稻种衣剂育秧效果对比研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

四种不同水稻种衣剂育秧效果对比研究

?

?

张辰

验证2.5%咪鲜·吡虫啉种衣剂、3%咪鲜·噁霉灵悬浮种衣剂、18%米欢(多·福·咪)悬浮种衣剂、15%亨达苗宝(甲霜·福美双)种衣剂的应用效果和对水稻的安全性,为生产应用提供依据。

1材料与方法

1.1供试品种:

龙粳31:主茎11片叶,株高92厘米左右,穗长15.7厘米左右,每穗粒数86粒左右,千粒重26.3克左右。在适应区出苗至成熟生育日数130天左右,需≥10℃活动积温2350℃左右。

1.2试验地点:

第一管理区2号水稻育秧大棚

1.3供试药剂:

2.5%咪鲜·吡虫啉悬浮种衣剂北农(海利)涿州种衣剂有限公司

3%咪鲜·恶霉灵悬浮种衣剂北农(海利)涿州种衣剂有限公司

18%米欢(多·福·咪)悬浮种衣剂安徽丰乐农化有限公司

15%亨达苗宝(甲霜·福美双)种衣剂吉林八达有限公司

0.25%护苗种衣剂福建友缘实业有限公司

1.4试验设计:试验共设6个处理,种子包衣后阴干4天,浸种10天(浸种积温100℃以上)后催芽播种,每个处理播种20盘,三次重复。

2结果与分析

2.1不同处理浸种脱色情况

种子包衣后,四种种衣剂包衣处理水稻种子均在室温下晾干,然后在相同条件下进行浸种,浸种过程中观察发现,15%苗宝种衣剂和18%米欢种衣剂与对照比均有轻微脱色状况,而2.5%咪鲜·吡虫啉悬浮种衣剂和3%咪鲜·恶霉灵悬浮种衣剂与对照比未发生种衣剂脱色。

2.2各处理安全性调查

各处理水稻出苗率、肥害情况、秧苗长势等安全性指标调查结果见表2,4月10日进行播种、覆土、覆膜,按照常规措施进行,以上工作在同一天完成。各处理均在4月16日出苗,不同种衣剂对水稻生长安全,无药害现象发生,各处理出苗率与对照比较没有明显差异,秧苗长势良好。

2.3各处理发病情况调查结果

各处理秧苗发病情况调查结果见表3,秧苗生长期间均无绵腐病、立枯病的发生;各处理均有不同程度的恶苗病发生,发病率均低于空白处理,但使用北农种衣剂的处理恶苗病发病率高于使用其它种衣剂的处理。

2.4秧苗素质调查结果

各处理秧苗素质调查结果见表4,结果表明:各处理株高、新叶长、叶龄值均高于空白对照,处理1百株地上部干重、地下部干重、充实度均最高,分别高于常规对照0.2899g、0.0495g、0.37mg/cm;各处理间无明显差异。

综上所述,可以得知一是试验所用种衣剂包衣在浸种过程中未发生脱色现象;二是试验所用种衣剂对水稻育苗安全,水稻地上、地下部生长正常;三是秧苗生长期间均无绵腐病、立枯病的发生;各处理均有不同程度惡苗病发生,但使用北农种衣剂的处理发病率较。四是各处理与常规对照比较秧苗素质没有明显差异,均好于空白对照。

(作者单位:156300阳光农业相互保险公司建三江中心支公司)

?

-全文完-

文档评论(0)

138****9470 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档