综合护理干预在慢性肾小球肾炎治疗护理应用中的效果研究.docx

综合护理干预在慢性肾小球肾炎治疗护理应用中的效果研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

综合护理干预在慢性肾小球肾炎治疗护理应用中的效果研究

?

?

吴晓华

【摘要】目的研究综合护理干预在慢性肾小球肾炎治疗护理应用中的效果。方法选取2017年6月~2018年6月在本院接受治疗的慢性肾小球肾炎患者76作做为研究对象,根据使用不同的护理方法将其分为对照组和观察组,各38例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预。对比两组患者的护理满意度和干预前后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组的患者满意度为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(x2=5.2084,P=0.0225

【关键词】综合护理干预;慢性肾小球肾炎;效果

R473.5AISSN.2095.6681.2019.29..02

慢性肾小球肾炎通常在临床表现为蛋白尿、血尿、高血压、水肿等症状,由于病变发展比较缓慢,许多患者在就诊时已经有不同程度的肾功能减退,若不进行有效治疗最终将发展为慢性肾衰竭,甚至威胁生命。慢性肾炎多发于青中年,男性更为多见。因此,在治疗的同时,要做好综合护理工作,才能保证治疗效果,改善患者的生活质量,提高其满意度。本文以76例患者为研究对象,就慢性肾小球肾炎的治疗采用综合护理干预的效果展开研究,内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年6月~2018年6月在本院接受治疗的慢性肾小球肾炎患者76作做为研究对象,根据使用不同的护理方法将其分为对照组和观察组,各38例。其中,对照组男26例,女12例,年龄36~68岁,平均年龄(52.5±7.6)岁,病程1~5年,平均(3.1±1.2)年;观察组男24例,女14例,年龄40~67岁,平均年龄(53.1±8.7)岁,病程1~6年,平均(3.5±1.4)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2护理方法

对照组患者采用常规护理方法,包括遵照医嘱用药、抗感染、环境卫生以及出院指导等。对观察组患者进行综合护理干预,内容如下:

1.2.1了解患者基本情况

护理人员对患者的基本情况进行了解和评估,根据其生活环境及护理状况,针对性的制定护理方案。

1.2.2饮食护理

慢性肾炎患者的饮食控制很重要,既要保证营养还要减少肾脏负担。护理人员要根据患者的实际情况及个人喜好制定饮食计划,并嘱咐家属严格遵守。住院期间要以低盐、低脂的食物为主,多食用富有高蛋白营养的食物,禁食辛辣、刺激性食物,对于水肿患者,要严格控制钠盐的摄入量,不要超过3g,对于合并尿毒症患者,要控制钠盐和蛋白质的摄入量,钠盐不要超过6g,蛋白质不能超过40g,可以根据患者的恢复情况进行饮食调整[1]。

1.2.3心理护理

长期的慢性疾病会使患者产生烦躁焦虑等不良情绪,护理人员应根据患者的表现和评估情况对其进行心理疏导,多和患者及家属沟通,耐心解答患者的疑问,并同家属一起鼓励患者,消除患者的负面情绪,增强其战胜疾病的信心。

1.2.4健康教育

许多患者及家属对疾病的认知和了解不够,往往会产生恐慌心理,医护人员要向病人宣讲疾病的发病原因,治疗方案以及预后的注意事项,提高患者的自我护理意识,取得患者及家属的信任,提高其治疗和护理的依从性。印发一些健康宣传手册,指导患者合理饮食,并养成良好的运动习惯,提高预防疾病的意识[2]。

1.2.5环境干预

保证病房的环境整洁卫生,每天做好消毒打扫工作,经常开窗通风,避免交叉感染,为病房安装电视,通过播放电视节目转移患者的注意力,营造良好舒适的病房氛围,有利于患者疾病的恢复。

1.3观察指标

观察两组患者在治疗期间的护理满意度,并分析比较综合护理干预前后SDS、SAS的评分。

1.3.1通过医院自制的问卷调查两组患者对护理的满意度,总分为100分,满意为大于85分,一般满意为60~85分,不满意为小于60分。满意度以满意和一般满意综合除以总例数得出。

1.3.2采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者的综合护理干预前后的心理状况进行评分,分值越低说明患者出现抑郁和焦虑情绪的程度越低。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理满意度比较

观察组患者对治疗效果满意的为36例,患者满意度为94.74%,对照组患者对于治疗效果满意的为29例,满意度为76.32%,观察组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=5.2084,P=0.02250.05)。

2.2两组患者干预前后SDS、SAS评分比较

观察组患者干预前的SDS、SAS评分分别为(60.2±2.6)分、(53.5±6.1)

文档评论(0)

木槿流年 + 关注
实名认证
内容提供者

悟已往之不谏,知来者之可追

1亿VIP精品文档

相关文档