材质分析与青铜器辨伪鉴定.docx

??

?

??

材质分析与青铜器辨伪鉴定

?

?

?

?

?

??

?

?

?

刘雄/文

古器物的材质分析学是指通过原材料成分及性质的分析，来确定特定的历史年代器物材质特征的一门科学。现在的高科技造假，所使用的方法、材料及手段都是日新月异的。然而特定的历史条件下，历史文物是特定的历史时代下的产物，不同的历史年代，人们制作器物时对原材料的认识、开发和利用水平不同，使历史文物无可避免地受所处时代的限制。以青铜文物为例，由于矿石采冶的地点和合金配比方式不同，会造成各时代青铜器在原材料使用方面的差异。这种差异很多时候会因为资源的枯竭而造成不可复制的境地。另一方面，同一时代不同器类甚至同一器类不同部位所使用的合金配比不同，会造成器物在耐腐蚀性方面有着不一样的差异。这些都成为我们利用青铜器材质分析进行辨伪鉴定的关键。

青铜合金成分性能的材质分析与辨伪鉴定古[来自WwW.L]人在生产实践的过程中，很早就注意到青铜器合金成分的不同，会造成其金属特性的差异。工匠们会根据这个原理，在制造不同器类的青铜器时，考虑到其用途和特殊要求，会使用不同的合金比例。我国在春秋战国时期，随着铸造青铜器的技术进一步发展，由于经验的积累，铸造各种青铜器时铜与锡的配合已有一个比例。《周礼·考工记》说：“金有六齐：六分其金，而锡居其一，谓之钟、鼎之齐；五分其金，而锡居一，谓斧斤之齐；四分其金，而锡居一，谓之戈戟之齐；三分其金，而锡居一，谓之大刃之齐；五分其金，而居二，谓之削杀矢之齐；金锡半，谓之鉴燧之齐。”

这里的所谓金就是铜，铜锡合金即青铜。所谓“金之六齐”，就是区分青铜品种的六种配方之分量，以制造各种用器。有冶金专家研究认为，《考工记》规定各类青铜器的铜锡合金的比例是很合乎合金的原理的。

青铜中锡的成分占17%到20%最为坚韧，“五分其金，而锡居一”或“四分其金，而锡居一”的合金配比，适宜做斧、斤、戈、戟等坚韧之器。青铜中锡的成分占30%—40%，硬度最高。《考工记》中规定“大刃之齐”锡约占25%，“削杀矢之齐”锡占28%，是因这类武器所需硬度高。青铜中锡占的分量增多，光泽就会从青铜色转为赤黄色、橙黄色、淡黄色。锡占到30%—40%，青铜就会变为灰白色。《考工记》规定“钟鼎之齐”锡占15%，为了使它能呈现橙黄色较美观，同时也为了能敲出美妙的声音。《考工记》规定“鉴燧之齐”锡占33%，是因为铜镜需要白色光泽。

基于这个原理，对于古青铜器的鉴定，可以转变为对于高锡青铜和低锡青铜的具体特性的鉴定。于是我们应该注意以下原理：

（一）不同门类的器物，其合金的比例配方不同。由于合金比例不同，不同门类的器物，其硬度、韧性、抗腐蚀等各方面的能力均不一致。在同样的条件下，其单位质量、色泽、氧化速度、锈蚀、皮壳等外在表征均不一致。比如说，同一墓葬出土的战国青铜器，其鼎、壶等等青铜礼器与戈矛类兵器、铜镜等生活用器，在色泽、锈蚀情况方面，均不应相同。具体可作如下分析：

1.鉴定汉唐铜镜、高古兵器等高锡青铜器时，应符合有如下特征：

第一，胎体呈银灰或银白。实验证明，当青铜合金中锡的含量达到25%以上，胎体将由金黄转变为银白色（图1）。

第二，质地脆硬。当合金中的锡含量达到20%时，由于合金的伸长率已下降到极低，强度也急剧下降。故而高锡青铜容易在剧烈磕碰时产生碎裂。

第三，金属结构对应力变化的适应性差。尤其薄胎器，常见“风裂痕”（图2）。出土的高锡青铜镜由于出土环境的改变而造成的“开裂”。

第四，耐腐蚀性强，常形成致密的二氧化锡保护层，极稳定，呈现“水银古”、“不锈钢”现象（图3）。

第五，由于其脆性大，在除锈或修整时易出现“剔骨连筋”的现象。即在磕碰及剔除锈蚀物时，容易将胎体一并连带拉裂剔除。

2.鉴定青铜礼器等低锡青铜器时，应注意是否符合有如下特征：

第一，磨损痕明显。低锡青铜器耐磨损性远低于高锡青铜器。故而在长期把、持及使用之处，有明显的磨损痕迹（图4）。

第二，纹饰粗糙。因低锡青铜液的流动性不如高锡，尤其是高锡铅三元合金青铜液，纹饰往往不够精细（图5）。

第三，易被腐蚀，贴骨锈成为常见锈蚀物（图6）。

第四，易形成沙眼，常留下修补痕迹，偶见红铜或锡等材料补平并打磨修整的痕迹。

第五，刻铭。由于低锡青铜硬度较低、韧性较强，适宜刻铭。故而在铁质工具普遍使用的战国以来，多见刻铭青铜器的出现（图7）。

（二）、分铸法铸造的青铜器，同一种器物，不同部位之间的合金比例可能不同。由《考工记》可知，古人对青铜合金的特性已经有很高的掌握力。含锡量其耐腐蚀性更好、更硬，也更脆；含铜量越高其耐腐蚀性更差、更软，也更有韧性。那么如何保证所铸造的器物集硬度与韧性于一体，铸造更为结实、精良、耐用的器物，成为古人生产实践的一大方向。

金属的复合工艺便是古人对合金性能认识和实践的