心脏康复护理模式在急性心肌梗死介入治疗后患者中的实践研究.docxVIP

心脏康复护理模式在急性心肌梗死介入治疗后患者中的实践研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

心脏康复护理模式在急性心肌梗死介入治疗后患者中的实践研究

?

?

代书梅俞伟蔚

【摘要】目的探讨心脏康复护理模式在急性心肌梗死介入治疗后患者中的实践效果。方法选取2018年3月~2019年3月我院收治的行急性心肌梗死介入治疗后的患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,各43例。对照组给予常规护理,研究组则给予心脏康复护理模式,比较两组的实践效果。结果两组患者经护理后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均明显低于护理前,差异有统计学意义(P0.05),并且研究组的SAS、SDS评分改善情况均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理后的住院barther指数评分明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05),且研究组的住院barther指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理后的并发症发生率为6.97%,显著低于對照组的发生率23.25%,差异有统计学意义(P

【关键词】急性心肌梗死;介入治疗;心脏康复护理模式;实践效果

R473.5AISSN.2095.6681.2019.29..02

急性心肌梗死是心血管系统常见疾病,具有较高的发病率和死亡率,对患者的生命安全造成严重的威胁。近些年来该病的发病人数不断上升,逐渐得到临床的广泛关注。经皮冠状动脉介入(PCI)治疗引起具有创伤小、术后恢复快等优点逐渐在临床得到广泛应用,能够有效改善患者的心肌缺血状况,从而达到良好的治疗效果[1]。有研究证实,急性心肌梗死患者采用PCI治疗后给予其心脏康复训练可有效改善心脏功能,对提高患者的生存质量有重要意义[2]。本研究就心脏康复护理模式在急性心肌梗死介入治疗后患者中的实践效果做深入的探讨,现汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年3月~2019年3月我院收治的行急性心肌梗死介入治疗后的患者86例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,各43例。其中,对照组男23例,女20例,年龄44~79岁,平均年龄(61.52±3.43)岁;研究组男24例,女21例,年龄45~79岁,平均年龄为(62.03±3.56)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2方法

对照组积极开展行常规护理,术后做好生活护理、用药干预、饮食护理和康复指导等。

研究组则加强心脏康复护理:①药物处方:遵医嘱使用个性化用药方案,并规律随访用药反应,同时了解患者对药物的认知误区,提高用药治疗的依从性。②心理处方:多数患者均伴有一定程度的焦虑症表现,需要针对心理问题进行系统评估,并进行积极地心理干预,以改善心理状态,提高睡眠质量。③运动处方:嘱患者按照医生制定的运动方案进行有氧运动,包括行走、慢跑、游泳等,避免球类、憋气等运动,通过有氧运动进行心脏抗组训练,以增加心肌血流灌注。④营养处方:合理控制总热量的摄入,采用多样化均衡饮食方案,以谷类为主,增加优质蛋白,减少糖类的摄取,每日钠的摄入量低于6g;同时增加膳食纤维和维生素的摄入。⑤戒烟处方:戒烟是治疗心血管病的必要条件,戒烟时取得家属和亲友的支持,在出现戒断现象时可通过饮水、咀嚼无糖口香糖等代替;必要时使用戒烟药物治疗,以减少神经内分泌系统紊乱对心血管系统的损害。

1.3观察指标

(1)两组患者护理前后的不良心理状况用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评估,分值越高说明焦虑、抑郁等不良症状越严重。(2)两组护理前后的住院barther指数评分,以百分制为标准,分值越高说明日常生活活动能力越好。(3)观察两组的并发症发生率,包括梗死后心绞痛、心律失常以及急性心力衰竭。

1.4统计学方法

采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组护理前后的SAS、SDS评分

两组患者经护理后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分均明显低于护理前差异有统计学意义(P0.05),并且研究组的SAS、SDS评分改善情况均明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05)。见表1。

2.2比较两组护理前后的住院barther指数评分

护理前研究组和对照组的住院barther指数评分分别为(52.3±3.5)分和(51.6±3.7)分;护理后研究组和对照组的住院barther指数评分分别为(87.5±4.3)分和(63.2±4.2)分。两组患者护理后的住院barther指数评分明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05),且研究组的住院barther指数评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。

2.3比较两组患者的并发症发生情况

研究组患

文档评论(0)

胡珍 + 关注
实名认证
文档贡献者

90后

1亿VIP精品文档

相关文档