探析护理干预对腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑的影响.docxVIP

探析护理干预对腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑的影响.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

探析护理干预对腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑的影响

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的通过探析护理干预对腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑的影响。方法根据我院从2020年6月到2021年6月,为期一年的时间段内,我院总共收治住院进行腹腔镜下子宫全切除患者44人确定为本论文撰写的研究对象,对44位患者进行分组比较分析,其中22人分为观察组、另外22人分为对照组,通过比较分析来得出相关的结论;结果经过对两组患者的对比分析可以发现,经过护理干预后的观察组的焦虑值要远低于对照组,经过统计学分析差异有统计学意义(0.05)、另外在患者的满意度上观察组的患者的满意度较高,对照组的满意度较低,通过spss进行数据分析差异有统计学意义(0.05)。结论护理干预对腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑产生积极的影响,患者在降低焦虑的情绪之后更好的配合医生的治疗也有利于患者病情的康复,并且接受过护理干预的患者普遍对医护人员和医院的满意度都较高,这样来看护理干预在腹腔镜下子宫全切除中有着较好的推广价值,适合在今后的临床推广使用。

关键词:护理干预;腹腔镜;子宫全切除;术前焦虑

腹腔镜下子宫全切除手术主要适应证包括癌变、子宫肌瘤恶化以及无生育要求的患者[1]。随着我国医疗技术水平的不断提高腹腔镜下子宫切除手术的安全性较高,并发症较低。腹腔镜下子宫次全切除术是治疗子宫肌瘤的重要手段之一,通过腹腔镜只切除子宫体保留完整宫颈,从而保持了盆底结构的完整性不影响阴道,减少了对术后性生活的影响[2]。但是对于患者来说由于缺乏对疾病的足够认知,在患病手术期间心理压力较大,处于高度焦虑的状态,为了更好的帮助患者在手术围术期能够有一个良好的心态,全力配合医院进行治疗,通过对患者进行护理干预来降低腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑的情绪。

1资料与方法

1.1资料收集

根据我院从2020年6月到2021年6月,为期一年的时间段内,我院总共收治住院进行腹腔镜下子宫全切除患者44人确定为本论文撰写的研究对象,对44位患者进行分组比较分析,其中22人分为观察组、另外22人分为对照组。其中22名观察组的平均年龄为33.54±4.79岁;对照组平均年龄为37.70±5.15岁,对两组患者的一般资料进行比较,差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。

1.2护理方法

此次的对照组和观察组分别进行医院的护理,其中对照组只是按照医院的常规护理进行日常护理;观察组除了日常的常规护理之外,还增加了心理护理,主要内容如下:

1.2.1加强与患者沟通

患者在住院之后将由医院安排专业的对接医护人员进行护理干预,医护人员要和患者沟通了解现阶段患者对于自身疾病的了解情况,以及对手术方面有没有需要了解的知识,根据患者的疑问来有针对性的进行回答。

1.2.1时刻关注患者情绪变化

由于患者在和医护人员的沟通中一开始往往处于试探的状态,很多情绪不会直接表达出来[3]。这个时候医护人员需要利用自己的经验来判断患者的情绪变化,并且做好记录,当患者表现出焦虑情绪的时候需要及时的干预。

1.2.3为患者提供良好的治疗环境

为患者提供一个良好的治疗环境,保持室内的光线充足,合理调节温度、湿度等,保证室内的通风和采光,同时确保患者的病床干净、整洁,告知患者可通过听音乐、刊物等方式缓解心理压力[4]。

1.3观察指标

对观察组和对照组组进行比较,主要从两个方面进行数据统计,分别是两组住院和术前的情绪对比情况(采用焦虑自评量表(SAS))[5];另外两组患者对医护人员的满意度比较。

1.4统计学方法

采用SPSS统计学软件对相关数据进行分析,计数数据用百分率(%)表示,并用检验;<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1两组患者住院和术前情绪对比

对两组患者的住院和术前的情绪进行对比,利用SAS(焦虑自评表)作为评分依据,患者在干预前的数据比较,差异无统计学意义(>0.05),经过护理干预之后观察组的情绪相较于对照组来说有着明显的好转,经过统计学分析差异有统计学意义(0.05)。见表1:

表1两组患者的住院和术前的情绪比较()

分组

案例

住院SAS

术前SAS

观察组

22

58.2±3.3

40.5±2.1

对照组

22

58.6±3.1

55.2±2.5

其中干预组在术前的情绪已经相比较刚住院的时候有了大幅度的改善,但是对照组在术前的情绪变化其实和住院时候的情绪没有太大的差异。

2.2两组患者术后满意度比较

两组患者经过治疗后对术后的满意度比较,经过护理干预后的观察组在满意度上要明显的高于对照组,经过数据分析差异有统计学意义(0.05)。见表2:

表2两组患者术后满意度比较[n(%)]

分组

案例

十分满意

满意

不满意

总满意率(%)

文档评论(0)

180****4026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档