杉木与木荷混交林调查及间伐模式设计.docxVIP

?

?

杉木与木荷混交林调查及间伐模式设计

?

?

邱加荣叶明妹林胜李艳纪美萍

摘要通过对14a杉木与木荷混交林的调查分析，发现杉木对密度、立地质量要求较高，而木荷对密度、立地质量要求不严，对光照有一定需求;单位面积株数越少、木荷混交比例越小，杉木生长越好;与杉木混交能一定程度上促进木荷的生长。根据不同树种生长竞争情况，设计不同的间伐模式，填补了杉荷混交林经营研究的空白。

关键词杉木;木荷;混交林;间伐模式

中图分类号：S725.2文献标志码：BDOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.15.040

杉木与木荷混交林中各树种由于生物学特性不同，随着年龄增长，在混交林的地位不断变化，如福建省尤溪县110号县级固定样地，平均胸径调查情况：7a生杉木9.6cm，木荷6.2cm;27a生杉木17.1cm，木荷23.1cm。基于此，利用不同树种生物学特性，采取相应的间伐措施，使保留的杉木、木荷的生长均得到提高，混交林优势得到最大发挥。

1材料与方法

1.1调查地概况

试验地位于福建省尤溪县，属中亚热带季风性湿润气候，是杉木一般产区、木荷中心产区。调查地福建省尤溪国有林场城关管护站后坑山场81林班3大班5小班，林龄14a，中心点坐标为东经118°9′、北纬26°10′，海拔170～265m，Ⅱ类地，坡向西南为主、一部分西北，红壤，表层土壤pH为4.07，有机质36.1g·kg-1、碱解氮81.2mg·kg-1、有效磷2.2mg·kg-1、速效钾58.6mg·kg-1、容重为1.35g·cm-3。地被物有箬竹、粗叶榕、杜茎山和乌饭等。

1.2研究方法

1.2.1标准地设置与调查

2019年10月，采用随机抽样法，在西南坡、西北坡分上、中、下坡各设置20m×20m标准地5个，共计30个。在样地内每木检尺，量各树种胸径、树高、冠幅。

1.2.2调查分析方法

对不同的坡向同一树种不同坡位的胸径、所有样地不同树种胸径进行单向方差分析;利用Microsoftexcel综合分析单位面积总株数、杉木株数、木荷株数对杉木平均胸径、木荷平均胸径的影响;根据调查分析，设计混交林不同的间伐[1]技术模式。

2调查结果

2.1各树种在西南坡不同坡位的表现

如表1所示，为14a杉木与木荷混交林调查情况表。西南坡样地杉木不同坡位平均胸径单向方差F=3.31F0.05（2，12）=3.89，表现为上部极显著高于中部与下部[2]，中部与下部无差异，原因是上部杉木树高偏矮，木荷获得比较充足的阳光。西南坡的杉木平均树高与木荷平均树高相差不足1m，木荷平均冠幅325cm，杉木平均冠幅221cm，由于山地有高差，上方木荷遮住下方稍小的杉木。

2.2各树种在西北坡不同坡位的表现

西北坡样地杉木不同坡位的平均胸径单向方差F=13.06F0.01（2，12）=6.93，表示极显著差异，表现为上部极显著小于中部与下部，中部与下部无差异;不同坡位木荷单向方差F=7.01F0.01（2，12）=6.93，表现为上部显著小于中部、极显著小于下部，中部与下部差异较小;在西北坡的杉木平均树高比木荷平均树高还小，木荷平均冠幅350cm，杉木平均冠幅210cm，加上山地有高差，除杉木优势木外，大部分杉木已被木荷遮挡，小部分杉木出现断梢、枯死。

2.3不同树种平均胸径对比

综合杉木与木荷平均胸径单向方差F=0.66p

2.4树木密度对平均胸径的影响

对各树种平均胸径与单位面积株数的关系进行公式拟合，均是指数公式的相关系数最大。

在单位面积内，杉木胸径与总株数呈负相关，公式为D=27.7130e-0.0003N，R2=0.3480;与杉木株数呈正相关，公式为D=8.8415e0.0003N，R2=0.4340;与木荷株数呈负相关，公式为D=16.9775e-0.0002N，R2=0.6980。这表明14a杉荷混交林，单位面积株数越少、木荷混交比例越小，杉木生长越好。

在单位面积内，木荷胸径与总株数呈负相关，R2=0.1874;与杉木株数呈正相关，R2=0.0769;与木荷株数呈负相关，R2=0.2065。木荷胸径与单位面积株数R2均小于0.3，这表明14a杉荷混交林，单位面积总株数与木荷株数对木荷生长有一些影响，与杉木混交能一定程度促进木荷的生长。

3杉木与木荷混交林间伐模式

根据杉木与木荷混交林不同树种的生态习性、生长特点，设计简单又实用的间伐技术模式，且间伐后，混交林内各树种生长旺盛，到了主伐时，生态效益与经济效益达到最优。如表2所示，设计了5种间伐模式，后期需对这5种间伐方式的处理效果进行评估，以评选出最适合的间伐模式。

4结论

杉木对密度、立地质量要