列宁革命早期土地思想研究.docxVIP

?

?

列宁革命早期土地思想研究

?

?

刘玉霞孔维明

[摘?要]?土地是人类生产和发展所必需的生产资料，在农民占大多数的国家，安排大多数居民的生活问题是根本问题。列宁在马克思主义的影响下，革命初期就关注俄国农民的土地问题，提出“废除赎金、收回割地”的土地思想，对俄国土地问题的研究和解决始终基于俄国的国情思考。

[关键词]?列宁;革命早期;废除赎金;收回割地

[]A821?[文献标志码]A

：1003-6121（2021）01-0001-10

土地是人类生产和发展所必需的生产资料，在农民占大多数的国家，安排大多数居民的生活问题是根本问题。列宁在马克思主义的影响下，革命初期就关注俄国农民的土地问题。1861年宣布废除农奴制的俄国已经是一个资本主义国家，但是俄国的经济发展和社会进步受到沙皇专制制度和农奴制经济残余的阻碍。富农和雇农产生在进入资本主义的城乡经济中，农村村社开始解体，资产阶级和无产阶级出现严重的分化，中农则是经济上不稳固的阶层。广大贫苦农民身受资本主义和农奴制残余的双重压迫。

一、列宁革命早期著作中的土地理论

列宁于19世纪80年代末开始从事革命活动，这一时期的俄国仍然是一个农业大国，农民的比例占俄国人口的大多数，远远超过工人的比例。随着资本主义的发展，19世纪中期沙皇专制制度和农奴制经济阻碍了资本主义在俄国的发展，也阻碍了俄国社会的进步。欧洲资本主义的蓬勃发展给俄国带来了民主思潮，法国大革命给俄国先进知识分子的思想带来了一定的冲击，工人阶级在新思潮的影响下开始觉醒，工人运动开始兴起，与资本家的斗争此起彼伏。1883年，俄国的第一个马克思主义社团建立，在普列汉诺夫的带领下开始了马克思主义在俄国的传播。

（一）土地占有形式是农民分类的标准

列宁在其最早的一部有关土地理论的著作《农民生活中新的经济变动》中，主要从农民的租地情况、地界问题、农民分化等方面阐述了与土地相关的主张。

列宁认为，要把俄国的农民经济问题与农民的租地情况和经济分类结合起来整体考虑，避免割裂概念的整体性。1893年春，列宁在《农民生活中新的经济变动》中从两方面评价了波斯特尼柯夫的《南俄农民经济》对农民经济的观点。其一，列宁指出了他只是从量上而不是从质上看到经济状况的“多样性”，没有看到村社农民自己的直接剥削关系和资本主义商品经济的发生背景;其二，列宁肯定了波斯特尼柯夫用分类方法研究农民经济状况，看到了农户之间的经济利益斗争，并对农民经济状况进行考察，份地地租是私有经济的特殊经营方式，不能仅仅被看作农民经济的一部分，但是这种研究方法具有一定的局限性，同时缺乏概念的完整性。

列宁指出，对俄国农民经济来说，根本的经济问题就是土地问题和地界问题，尤其是土地问题，赞同波斯特尼柯夫关于南俄农民经济变动的观点。波斯特尼柯夫认为，土地占有形式是更为重要的问题，从经济上和行政法律上对其进行界定比技术性质的问题更为重要。南俄农民的经济变动是大机器的使用对农民造成的影响。农民经济中使用机器缩减了农业对人手的需求，出现农业人口过剩现象，无地户的农民必须外出做零工。同时，大机器生产改善了农民经济的现有耕作方法，使农民的生活水平达到了意想不到的高度。南俄的村社土地占有制与俄罗斯农民经济状况一致，在俄国是“典型的和稳定的”。

列宁赞同波斯特尼柯夫俄国村社居民的经济富裕程度悬殊较大，居民已经分化的观点。判断农民是否富裕的标准不是看全村或全区居民境况的平均数字，而是要根据许多资料的总和把居民分类，因为“村社内各个农户的经济状况有很大的不同”[1]6。波斯特尼柯夫首先根据农户的播种面积把农民分类，这是农民生活水平最重要的标志，这种方法有助于深入研究农民的经济状况，是有必要的也是成功的。其次，根据租地面积进行分类。农村租地包括份地的和非份地的租地。每一租地户所租土地在数量上的差别还是显著的，例如上等户租的土地分别为下等户的30倍、15倍、24倍。[1]11显然，在上等户中租地的性质变成了商业性的经营。在下等户中，租金有时竟比上等户付出的高3倍，租地愈少租金愈高。因此，租地面积随着农民富裕程度的提高而扩大，从而剥夺了贫困户需要的土地，这也就引起极端贫困。因此，租地取决于租地户的富裕程度。富裕农民除自己的大量份地外还租种相当多的土地。他们经营的目的除了满足家庭本身的需要外，还为了得到一些盈余来改善房屋，增加机器和土地。没有任何的盘剥因素在里面，但是剥削因素确定存在：富裕农民租超出自己需要的土地、雇佣工人来扩大经营规模，同时剥夺了贫苦农民生产食物的土地。农民对非份地租用的位置分布证明了农村的各个农户之间存在质和量的差别。土地出租者大多是下等户，拥有的牲畜和农具等分配资料少，没有独立经营的能力，属于不种地、不经营和种地少的那个农民类别。最后，波斯特尼柯夫把农民分类进行比较的基本规则是同类现