不同语境中声调早期加工的作用及时间进程.docxVIP

??

?

??

不同语境中声调早期加工的作用及时间进程

?

?

?

?

?

??

?

?

?

齐佳凝1，任桂琴1，任延涛2，蒙雪1

（1.辽宁师范大学心理学院，大连116029；2.中国刑事警察学院，沈阳110035）

摘要：作为一种声调语言，汉语词汇在语音构成上存在独特的特点。本研究利用汉语不同于非声调语言的特点，探讨已有研究中尚未澄清的问题，即汉语[来自w]声调在早期自动加工和早期控制加工中对语义激活的作用，以及在不同认知阶段中汉语声调加工的神经机制。本研究拟采用ERP方法，结合LORETA源定位技术，通过Oddball范式考察以下内容在早期阶段，汉语声调加工的大脑激活模式，拓展以往基于非声调语言研究建立的口语加工理论的适用范围,为完善言语认知加工的理论模型提供新的实验证据。

关键词：汉语声调ERPLORETA

1.问题提出

1.1韵律的概念

词汇的韵律信息也被称作超音段信息（supra-segmentalinformation），即由音位或音位群负载，包括音高、强度、时长等声音线索，如声调，重音等。与之相对应的是音段信息（segmentalinformation），即构成音节的单个音位信息，如元音、辅音等。二者构成了语言学每个音节中的两个语音单元。韵律信息是帮助语言理解和情绪表达的重要语言信息之一。韵律信息不仅可以帮助口语理解，文本阅读时也要借助韵律信息。由于韵律信息的重要作用，使得韵律信息的研究受到心理学、语言学、认知神经科学和语音工程学等众多领域的重视。

作为一种声调语言（tonelanguage），汉语词汇在语音构成上存在独特的特点。汉语词汇的语义信息既负载在音段信息（如元音、辅音）上，也负载在超音段信息（如声调）上，而且音段信息与超音段信息之间只存在很小的共变性。汉语的这种独特性为听觉语音加工的脑机制研究提供了理想的材料。

1.2韵律信息的作用

主要基于英语、荷兰语研究的听觉词汇识别模型（Marslen-WilsonWarren，1994；Norris，1994）认为心理词典中词条的通达是词汇音段信息竞争的结果，超音段信息在这一过程中几乎不发挥作用。这种模型在关注音段信息作用的同时，忽略了超音段信息的作用。近年来，基于其他重音语言的研究和基于汉语的研究对这一理论观点进行了挑战。

Soto-Faraco等（2001）对母语为西班牙语的被试进行了研究，结果表明，听觉词汇识别中音段和超音段信息对语义激活的作用是相同的。来自德语的一项研究（Friedrichetal.，2004）也发现了超音段信息在听觉词汇识别中的作用。采用跨通道启动范式，Zhou等（2004）对汉语词汇声调作用的研究发现，由声调不匹配导致的抑制作用会抵消由音段信息匹配所产生的促进作用，这种抑制作用有赖于声调的不匹配程度。采用词汇判断和同一性判断任务，Cutler和Chen（1997）发现，与变化超音段信息(声调)的词汇相比，被试对变化音段信息的词汇做出了更快、更准确的反应。Schirmer等（2005）对广东话的研究发现，由声调和音段信息导致的语义违反都产生了一个类似N400的负波和一个后正成分。这些研究肯定了超音段信息在词汇加工尤其是注意阶段所发挥的不可忽视的作用。

1.3韵律加工神经机制的假说

韵律加工的神经机制涉及到大脑言语功能的偏侧化问题，即进行口语加工时，大脑两半球是根据哪些线索进行分工协作的？左右半球在韵律加工过程中发挥着怎样的作用？这一问题已引起了研究者们的高度关注，但目前仍存在各种分歧和激烈的争议（Wong，2002；Shtyrov，Pihko，Pulve[来自www.lW5u.CoM]rmüller，2005），主要有以下两种假说。

1.3.1功能单侧化假说

功能单侧化假说认为言语韵律的加工与语言加工器一致在左半球，右半球负责加工情感韵律，决定脑功能偏侧化的线索是听觉刺激的功能。当语音模式中携带更多的言语信息时，语音的加工偏向大脑的左半球，反之，偏向大脑的右半球（Baum，1998；LibermanWhalen，2000）。功能单侧化假说关注语言刺激的功能特性，从这一假设视角看，韵律刺激的心理功能决定了脑区单侧化。携带较大语言负担的音调型式（如词汇音调）主要在左半球加工，而那些携带较少语言负担的音调型式（如语调）主要在右半球加工（Wong，2002）。

功能单侧化假说的证据表明左半球在人们对本族语词汇声调感知中存在优势效应，研究者认为半球单侧化对语言的具体因素更敏感，而对低层次的声音加工无关。Gandour等人以泰语词汇为实验材料，采用fMRI技术对泰语被试和汉语被试加工泰语声调和元音进行了研究。结果发现，只有泰语被试在声调判断条件下激活了大脑左半球的前额下