基于DEA模型的农民专业合作社经济效率研究.docxVIP

?

?

基于DEA模型的农民专业合作社经济效率研究

?

?

摘要：农民专业合作社作为农村经营体系的重要组成部分，长期以来植根于广大农村地区，利用其点多、面广、根深的特点服务于广大农村经济，其产量一直占据农村经济的大部分。因此，研究农民专业合作社经济效率的情况，对推进农业发展以及农民增收具有重要的现实意义。本文通过实证调研，用DEA模型分类讨论农民专业合作社的总生产效率、纯技术效率和规模效率，并根据研究结果提出问题和启示。

关键词：农民专业合作社;经济效率;DEA模型

農业是国民经济的基础，农业的兴衰直接关系到社会主义市场经济的发展和国家的稳定，农户的生产发展是影响农业生产状况的最直接原因。长久以来，我国都是以小农经济发展为主，但是小农经济的发展受天气、气候、自然灾害影响较大，信息的不对称也导致小农经济发展举步维艰，在这种情况下，农民专业合作社的产生和发展对我国农村经济起到非常有利的作用，这也是我国农村经营体制逐步走向完善和成熟的一个标志。

农民专业合作社具有经济互助性，很大程度上为农户生产解决了信息不对称的问题，农民专业合作社的发展继而就能促进农业经济进步。迄今为止，国内农村经营体制已经逐渐优化，为农民专业合作社提供了良好的环境，现在全国各地区都已经出现了以多种形式存在的农民专业合作社，以这些合作社为基础，搭配家庭农场、龙头企业等多元化农村经济形式，农村经营体制日益完善更是指日可待。效率规模的存在使得一家企业即使在生产可能性曲线上生产也有存在效率损失的可能性，因此也提供提高经济效率的方法。这种非效率现象产生的可能原因在于企业未达到最佳规模。因此对于规模的不断改进是提高经济效率的途径之一。本本基于效率理论，为农民专业合作社经济效率做出一定探讨，因此，效率理论也是本文后续对农民专业合作社进行实证研究的理论基础。

近年来，我国的农民专业合作社经过发展，形成了多种多样的形式，农民合作社发展以按照创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，坚持以加快转变农业发展方式为主线，以农业发展和农民增收为发展目标，以结构调整和转型升级，质量和效益为重点，做大基地，做优做强，抓好工作机制，继续深化农业农村产业链。现在农民合作社的发展形式主要包括“合作社+公司+农户”“公司+合作社+基地+农户品牌商标+合作社+农户”“公司+科研院校+合作社+基地+农户”等，合作社依托龙头企业，与企业进行对接，不少以生鲜为主要营业方向的超市也开始与农民合作社进行合作对接，极大地促进了农村经济地一体化发展。

一、农民专业合作社经济效率分析

（一）分析方法

本文将采用数据包络分析来对农民专业合作社经济效率进行具体的分析，在这里分析经济规模效率而选择DEA模型的原因在于，DEA模型可以直接分析多个投入和产出之间的相互关系，却不用预设具体生产函数。因此这里就不需要统一的投入和产出指标，可以评估不同维度的指标。通过求解线性规划确定投入产出比例，可以避免人为的主观影响，其具体的模型为：

模型中将每一个样本作为一个生产决策单元（DMU），其中X0表示决策单元的投入项，Y0表示决策单元的产出项，每个决策单元DMUj（j=1，2，…，n）有m种投入xi（i=1，2，…，m）0，S种产出为yr（r=1，2，…s）0，q且有。对于给定的投入产出组合，用DEM进行测算的相应效率。

当=1时，说明实际农民专业合作社生产点m位于生产前沿面，其效率值为1;当1时，则说明农民专业合作社实际生产点m位于生产前沿面之下，是低效率的。

（二）农民专业合作社经济效率测度及分析

本文根据某地农民合作社生产类型统计结果，将细分为水果类、花卉类、蔬菜类，并分别对其进行效率测度。

1.样本描述性分析

根据调研所得数据，计算出农民合作社的基本统计情况，如表1所示。

从调研地的情况来看，总收入最高种类为水果类，均值为983.92万元，其次则为花卉类的532.08万元，最低为蔬菜类，总收入仅为101.02万元。从以上数据可以非常直观地看出不同种类的农民合作社之间的总收入存在非常大的差距，水果类由于市场需求旺盛、销售量大，部分水果价格较高，因此总收入也多，蔬菜类由于价格较低因此总收入也是相对最低的。从社员人数来看，水果类的社员人数也是最多的，为平均130人左右，蔬菜类最少;从固定资产净值来看，花卉类的均值最高为282.47万元，蔬菜类最低为44.98万元，花卉的种植需要特殊的环境，花卉的保存也可能需要特殊的设备，这导致花卉类的农民合作社固定资产净值较大;从其他投入这个指标来看，均值是水果类大于花卉类大于蔬菜类，但是其他投入都比较少。从样本数据的描述性分析上可以大致看出样本地区农民合作社不同种类产业的指标数据差异较大。

2.效率测度及分析

本文使用DEAP2.1软件分别对调研地不同类型的农民专业合作社2019年相关投入