2024年电大国际私法形成性考核册答案.pdfVIP

2024年电大国际私法形成性考核册答案.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

国际私法形成性考核册答案

作业1

一、不定项选择题

1、ABCD2、C3、A4、A5、A6、A7、C8、C9、B10、

A

11、ABCD12、CD13、ACD14、ABD15、CD16、ABCD17、ABD

18、ABC19、BCD20、BD

二、简述题

1、区际法律冲突是指一国之内不一样法域,不一样法律制度之间产

生的法律冲突。

①区际法律冲突广泛存在于联邦制国家。

②一国存在不一样法域,当冲突规范指引应当合用该国法律时就会产

生合用哪一法域的法律作为准据法的问题。

2、19世纪,德国法学家费德里克·夫尔·冯·萨维尼提出法律关系

本座说,把国际私法推进到一个新阶段。

他以为每一个法律关系在逻辑上和性质上必然与某一特定的法律制

度相联系每一法律关系都有一个确定的“本座”,即一个他在性质上

必须归属的法域。法院进行选择时,应依照法律关系的性质确定法律

关系的本座所在地,而该本座所在地的法律就是该法律关系所应合用

的法律对各种特定的涉外民事关系合用其“本座”所在地的法律,且

除个别的例外情况不应拘泥于其为外国的法律。

3、冲突规范:是指明某一涉外民事法律关系应当合用何国实体法的

规则,这是一个特殊类型的法律规范

特点:

(1)从冲突规范的内容来看,它仅仅指出某一涉外民事法律关系怎

样合用实体法,其自身不能直接确定该法律关系当事人的权利义务。

(2)从冲突规范的作用看,作为一个间接规范,冲突规范必须与它

指引的某一特定的实体规范结合起来,才能发挥法律调整当事人权利

义务的作用。

(3)从冲突规范的结构看,它由“范围”和“系属”两大部分组成。

4、(1)首先对法律关系本座说进行解释,参见简答题。

(2)评论:萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具备里

程碑意义。

萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的措施,代之以

通过法律性质选择法律的措施,这在措施论上是一个历史性突破,他

创造性他提出了处理法律选择中的连接点,为国际私法的规范化和更

具操作性起到了至关重要的作用,萨维尼的理论对国际私法的发展具

备极具深远的影响当今流行的“法律关系重心说”、“最亲密联系

说”等无一不是在法律本座说基础上发展起来的,他的这种学说对推

进欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化也是有重大影响的并且使

国际私法从荷兰学派开创的特殊主义-国家主义的影响下解放了出

来,重新归复到普遍主义-国际主义的轨道上来。

四、课堂讨论报告

对反致制度我们是这么认识的。

老式国际私法追求的一个目标就是判决成果的一致性,尤其是自萨维

尼法律关系本座说问世以来这,定一目标更为国际私法学者梦寐以

求。

各国冲突规范互不相同,彼此歧义:有的国家接收反致,有的国家不

接收反致这就需要创造条件,以期达成无论案件在哪一个国家审理,

都将合用同一实体规范,从而得到同一判决成果,认可反致,接收反

致,就有也许实现判决成果一致性这一目标。

当代国际私法追求案件处理的公正性和合理性,为实现这一目标,

就要增加法律选择的灵活性,采取反致就能够增加法律选择的灵活

性。

反致制度能够满足老式国际私法的要求,符合当代国际私法的价值观

念,同时,它也是排除和限制,外国法合用的一个伎俩,因此对反致

制度,应予以肯定为宜。

我国现行法律中对反致制度未作明确要求,但从某些司法解释能够看

出我国对反致的态度,我国法院审理涉外民事案件时,依照我国的冲

突规范指引应合用外国法为准据法,该合用外国法为准据法,该外国

法为该国实体法,不包括冲突规范,确立了我国不接收反致和转致的

立场。

作业2

一、不定项选择题

1、C2、D3、A4、D6、D7、D8、A9、B10、C11、

B

12、D13、D14、D15、A16、B17、CD18、ABD19、ABCD

20、BCDE

二、简述题

1、最惠国待遇是指一个缔约国依照条约的要求予以对方缔约国的自

然人或法人的待遇不低于该缔约国已经予以或将要予以任何第三国

的自然人或法人的待遇。

(1)最惠国待遇应以国家之间缔结的条约为依据。

(2)最惠国待遇原本是一个国家予以另一个国家的待遇,但这种待

遇,却常常要通过受惠国的自然人、法人、商船、货物等所

文档评论(0)

135****4296 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档