优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效对比分析.docxVIP

优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效对比分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效对比分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的:对比分析优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效。方法:取65例急性心肌梗死患者作为研究对象,就诊时间为2020.04-2021.04,随机分为联合组(n=34,常规护理联合优质护理)和常规组(n=31,常规护理),比较QLQ分值、总有效率、住院时间、PSQI评分。结果:联合组QLQ分值高于常规组,总有效率94.12%(32/34),比77.42%(24/31)的常规组高,住院(12.19±1.70)d,比常规组(18.30±5.84)d短,PSQI护理后(5.13±1.40)分,比常规组(8.80±3.69)分低,P<0.05。结论:在急性心肌梗死患者护理中联用常规护理与优质护理可提升护理效果,改善患者睡眠、生活质量,缩短其住院时间,值得借鉴。

关键词:临床疗效;护理方法;急性心肌梗死

急性心肌梗死具有治疗难度高、易合并并发症、病情危重、发病急、发展迅速等特征[1],积极治疗同时,需配合有效护理方案保护患者生命安全,改善患者预后。常规护理缺乏针对性,内容单一,在急性心肌梗死患者护理中效果欠佳,故此,本文取65例急性心肌梗死患者作为研究对象,对比分析了优质护理联合常规护理的效果及对急性心肌梗死患者生活、睡眠质量、住院时间的影响作用。

1.资料与方法

1.1一般资料

取65例急性心肌梗死患者作为研究对象,皆签署知情同意书,就诊时间为2020.04-2021.04,随机分为联合组(n=34,常规护理联合优质护理)和常规组(n=31,常规护理)。联合组最高73岁,最低35岁,平均(48.60±5.44)岁,50.00%(17/34)女,50.00%(17/34)男,常规组最高72岁,最低35岁,平均(48.18±5.39)岁,48.39%(15/31)女,51.61%(16/31)男,P>0.05。

1.2方法

常规护理组接受生命体征监测、用药指导、休息指导、体位指导、饮食护理。联合组则在常规护理同时联合应用优质护理:(1)溶栓、吸氧护理:急性心肌梗死患者多以心肌缺氧为主要临床表现,故此,需通过氧气吸入来改善症状,护理人员则需依据患者实际病况合理调节氧流量,一般情况下为3至5L/min。迅速建立静脉通道后,进行溶栓护理,密切观察患者有无出血性斑疹、血尿、出血症状,一旦发现,则需及时配合医师采取对症处理措施。(2)心理干预:急性心肌梗死病情严重,可对患者造成极大心理、生理创伤,护理人员需及时做好安抚工作,积极与患者及其家属沟通,为其讲解疾病知识、治疗内容,介绍预后良好的病例,播放舒缓音乐,以此来稳定患者心态。(3)疼痛护理:由于患者存在持久性胸骨后或心前区剧痛症状,护理人员需遵医嘱合理使用酸酯类药物镇痛,减轻患者不适感。

1.3观察指标

(1)生活质量:观察QLQ分值,与生活质量正相关。(2)护理效果:①显效:心功能提高1至2级,胸痛症状消失。②有效:心功能提高1级,胸痛症状缓解。③无效:心功能与临床症状均无改善或病情恶化。(3)记录住院时间,在此基础上以PSQI量表测评匹兹堡睡眠质量指数,睡眠质量越优,分值越低(0-21分)。

1.4统计学分析

资料分析用SPSS22.0,计量()、计数(%)资料以t、X2检验,P<0.05。

2.结果

2.1生活质量

联合组QLQ分值高于常规组,详见表1,P<0.05。

表1QLQ分值(,分)

组别

例数

生理功能

角色功能

认知功能

情绪状态

社会职能

联合组

34

72.84±5.48

70.69±5.10

76.74±5.18

74.65±6.13

71.65±4.88

常规组

31

67.69±5.40

65.42±5.77

71.25±5.60

68.70±6.44

67.39±4.25

T

-

3.811

3.909

4.106

3.816

3.737

P

-

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2效果观察

联合组总有效率94.12%(32/34),比77.42%(24/31)的常规组高,P<0.05。

表2总有效率n(%)

组别

例数

无效

显效

有效

总有效

联合组

34

2(5.88)

24(70.59)

8(23.53)

32(94.12)

常规组

31

7(22.58)

10(32.26)

14(45.16)

24(77.42)

X2

-

-

-

-

4.945

P

-

-

-

-

0.026

2.3住院情况

联合组住院(12.19±1.70)d,比常规组(18.30±5.84)d短,T=5.839,P=0.000。

2.4睡眠质量

联合组PSQI护理后(

文档评论(0)

180****9182 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档