产后恶露中医治疗的临床效果分析.docxVIP

产后恶露中医治疗的临床效果分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

产后恶露中医治疗的临床效果分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的:剖析产后恶露施行采用中医治疗的价值及效果。方法:择取74例产后恶露患者为研究样本,以双盲法为分组模式,将以上患者划分为对照组与观察组。对照组(37例)采用西药常规治疗,观察组(37例)在对照组基础上施行缩宫逐瘀汤中医治疗,比较两组的阴道出血量及恶露消失时间,分析两组的疗效呈现。结果:相比于对照组而言,观察组的引道出血量更少,且恶露消失的耗时较短,组间差异存在显著性(P0.05)。观察组治疗效果更佳,总有效率达91.89%,高于对照组(72.97%),差异存在显著性(P0.05)。结论:对产后恶露实施中医治疗的价值理想,利于恶露及早消失,值得推广实践。

关键词:产后恶露;中医治疗;疗效;应用

产后恶露虽是一种正常生理现象,但有专家表示,部分女性因对正常恶露与异常恶露缺乏足够分辨力,在发生恶露不净时未能及时处理,导致产后恢复受阻,甚至衍生其他疾病,危及患者生命安全。研究表明[1],对产后恶露患者应用中医治疗,不仅能促进恶露消失,还能在一定程度上调补女性身体,可谓一举两得。本文回顾性分析我院收治的74例产后恶露患者的治疗情况,旨在剖析中医应用价值。汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本实验研究对象为74例产后恶露患者,病例纳入时间为2019年3月至2020年7月。基于随机抽签法的分组规则,将所有病患分为对照组、观察组,每组人数37例。对照组:经产妇人数26例,初产妇人数11例;年龄指标最大值38岁,最小值22岁,平均年龄为(30.04±5.18)岁。观察组:27例为经产妇,10例为初产妇;年龄指标最大值37岁,最小值23岁,平均年龄为(30.09±5.13岁。纳入标准[2]:所有患者的症状表现均符合产后恶露的诊断标准;意识及认知正常,能有效沟通;临床资料完善,患者及家属知情且自愿同意。剖析两组病患的基线资料,性别、年龄等方面的数据指标相近,差异无显著性(P>0.05),具备研究价值。

1.2方法

对照组予以常规的西药治疗,具体药物为缩宫素、宫血宁胶囊、头孢拉定胶囊;其中,缩宫素(生产企业:天津生物化学制药有限公司,批准文号:国药准字的应用剂量为一次5U,一天给予患者两次肌肉注射;宫血宁胶囊(批准文号:国药准字生产企业:云南白药集团股份有限公司)一次应用剂量为1粒,提醒患者一天口服三次;头孢拉定胶囊(批准文号:国药准字生产企业:上海福达制药有限公司)为口服,剂量为1次0.5g,一天三次。该组患者药物干预周期为1周。

观察组在对照组治疗基础上,施行中医治疗,汤剂选择缩宫逐瘀汤,组分及相关剂量如下:当归(10g)、川穹(10g)、生蒲黄(10g)、党参(20g)、枳壳(10g)、生五灵脂(10g)、益母草(15g)。将以上中药置入冷水中浸泡后熬煮二次,取药汁300ml,一天服用一剂,分早晚两次服用。该组患者药物干预周期为1周。

1.3观察指标

分析两组患者的恶露情况,研究治疗效果,判定标准如下[3]:治疗3d后,恶露排净且阴道未有出血情况,宫腔内未有积液的患者为显效;治疗7d后,恶露及宫腔积液有所减少,且阴道出血停止的患者为有效;未达以上任一情况的患者为无效。治疗总有效率=(显效患者数+有效患者数)/总患者数×100%。统计所有患者的阴道出血量及恶露消失时间,比较两组差异。

1.4统计学处理

本实验的数据分析软件为SPSS20.0统计学,计数资料、计量资料的组间比较分别为卡方检验、T检验;计数资料以%表示,计量资料以X±S表示。P0.05为差异存在显著性。

2结果

2.1两组患者的阴道出血量及恶露消失时间分析

经分析,观察组恶露消失的所用时间为(4.3±2.6)d,低于对照组,差异P0.05。经统计病患的阴道出血量,观察组为(83.5±10.2)ml,少于对照组,差异明显(P0.05)。见表1:

表1统计两组病患的阴道出血量及恶露消失时间(X±S)

组别

例数

阴道出血量(ml)

恶露消失时间(d)

对照组

37

106.3±9.8

6.8±1.8

观察组

37

83.5±10.2

4.3±2.6

T

9.8047

4.8088

P

0.0000

0.0000

2.2两组患者的临床疗效研究

观察组获得的治疗效果更佳,其显效与有效的患者数共有34例,占比为91.89%,相比于对照组的72.97%而言更高,差异明显(P0.05)。见表2:

表2两组患者的临床疗效研究[n(%)]

组别

显效

有效

无效

总有效率

对照组

12

15

10

27(72.97)

观察组

16

18

3

34(91.89)

X2

4.5725

P

0.0

文档评论(0)

186****3950 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档