原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
中西医结合护理在膝痹病患者护理中的应用价值体会
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要：目的：分析研究中西医结合护理在膝痹病患者护理中的应用价值。方法：研究对象选取本院收治的膝痹病患者60例，研究时段选取范围2021年01月～2021年08月，遵循随机原则进行分组，对照组45例，观察组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上加用中西医结合护理，以两组患者的护理满意度、VAS评分为观察指标，之后统计比较观察结果。结果：分析护理满意度，和对照组（76.67%）相比，观察组（96.67%）更高，P＜0.05。干预前，两组VAS评分对比无统计学差异，P＞0.08；护理后，和对照组相比，观察组更低，P＜0.05。结论：实施中西医结合护理方法，对膝痹病患者具有改善临床症状，降低VAS评分的效果，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。
关键词：中西医结合护理；膝痹病；护理满意度；VAS评分；应用价值、
近年来，膝痹病的患病率日趋升高，严重影响患者的身体健康。给予患者中西医护理方法具有辅助治疗的效果[1]。本文择取本院收治的膝痹病患者60例（时段：2021年01月～2021年08月），观察中西医结合护理价值。
1资料和方法
一般资料
研究对象选取本院收治的膝痹病患者60例，研究时段选取范围2021年01月～2021年08月，遵循随机原则进行分组，对照组30例，观察组30例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上加用中西医结合护理，其中对照组：女性14例，男性16例，患者的年龄界限值为46-72岁，均龄（59.67±1.03）岁。观察组：女性15例，男性15例，患者的年龄界限值为47-71岁，均龄（59.54±1.12）岁。两组基础资料相比P0.05。本次研究获得膝痹病患者及家属同意，并签署知情同意书。
方法
对照组常规护理，根据膝痹病的相关标准展开病情观察、协助检查等基础护理方法。观察组中西医结合护理，具体为：（1）实施入院护理：护理人员给患者讲解疾病知识，告知相关注意事项，同时和患者实施有效的交流，减少患者的不良情绪，增强患者治疗信心。（2）实施药物护理：护理人员评估患者的症状后使用药物，告知患者用药后可能出现的不良反应，比如：恶心、心慌等，在出现异常现象后及时处理，保证患者治疗效果。在实施中药局部热敷的时候，护理人员注意药包温度，并对患者的皮肤情况进行观察。（3）实施饮食护理：在患者饮食方面，护理人员告知患者摄入易消化食物和高营养食物。热痹患者食用清淡食物，湿痹患者摄入温热性食物，但是不可食用辛辣刺激性食物。（4）实施出院指导：护理人员告知患者做好膝部保暖工作，并保持干燥。指导肥胖患者减肥，从而减轻膝痹病患者的关节负荷。在患者恢复至一定程度后，指导患者适度活动。指导患者充分屈伸、旋转，促进血液循环。
观察指标
①分析护理满意度，包括：满意、基本满意、不满意，分值分别为80~100分，60~79分，0~59分，满意度=满意+基本满意[2]。②分析VAS评分，包括：护理前和护理后[3]。
统计学方法
利用SPSS20.0软件检验膝痹病患者所有数据，膝痹病患者的VAS评分持续性定性资料以形式（）表述开展t检验，膝痹病患者的护理满意度以[n/（%）]表述出来开展检验，P0.05，即有统计学意义。
2结果
2.1分析护理满意度
结果显示，和对照组（76.67%）相比，观察组（96.67%）更高，P＜0.05。
表1：分析护理满意度[n/（%）]
组别
满意
基本满意
不满意
满意度
对照组（n=30）
11（36.67）
12（40.00）
7（23.33）
23（76.67）
观察组（n=30）
12（40.00）
17（56.67）
1（3.33）
29（96.67）
----
----
----
5.192
P
----
----
----
0.022
2.2分析VAS评分
结果显示，干预前，两组数据对比无统计学差异，P＞0.08；护理后，和对照组相比，观察组更低，P＜0.05。
表2：分析VAS评分（）
组别
护理前（分）
护理后（分）
对照组（n=30）
7.62±1.02
5.25±1.13
观察组（n=30）
7.59±1.01
3.52±0.78
t
0.114
6.901
P
0.909
0.000
3讨论
对于膝痹症患者而言，发病机制不够明确，危害较大。该疾病多发生在患者的膝关节和胸腰部，气血不足、慢性劳损等和膝痹病具有很大的相关性[4]。因此，需提高其重视程度，实施针对性的治疗及有效的护理方法，从而改善患者的临床症状[5]。在实际的护理工作中，给予患者中西医护理方法，全面改善患者的病情，有助于提高护理质量。
研究结果显示，分析护理满意度，和
文档评论（0）