大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策.docx

?

?

大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策

?

?

简崇林漆祖芳王英

摘要：高拱坝通常会在坝身较低高程处设置导流底孔，以降低下闸安全风险，同时满足中后期导流和初期蓄水时下游生态供水需求。但由于高拱壩坝体底部空间有限，坝身设置导流底孔易导致坝体结构复杂、占用大坝直线工期、投资大、初期蓄水泄放生态流量小甚至下游脱水断流等问题。以中国首个坝身不设导流底孔的高拱坝——乌东德大坝为例，开展了复杂地质条件下超大型导流隧洞群下闸封堵风险分析及对策研究，分别从下闸遇超标流量、闸门失稳、下闸不到位、地下洞室失稳、异常渗漏、洞内气爆、工期延迟等安全风险方面展开具体分析，并研究制定相应对策，保障了乌东德水电站导流隧洞下闸封堵安全。相关安全风险应对措施和管理经验可为类似工程提供借鉴参考。

关键词：导流隧洞;下闸封堵;导流底孔;乌东德水电站

中图法分类号：?TV551

文献标志码：?A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.08.024

0引言

高山峡谷地区修建高拱坝，在施工导流后期，一般多采用在坝身较低高程部位设置导流底孔（国内外高拱坝导流底孔布置情况见表1），以解决导流隧洞下闸蓄水期的下游供水问题，降低导流隧洞动水下闸水头及下闸风险。乌东德水电站处于金沙江高山峡谷地区，河床狭窄，底部坝体空间有限，在坝身设置导流底孔，并布置闸门等启闭设备及相应的附属结构较为困难，开设孔洞也不利于坝体结构受力安全且使用时间短、经济性较差。为此，乌东德水电站首创了特高拱坝坝身不设导流底孔方案，将5号导流隧洞改建为生态放水洞，以避免平板闸门高水头动水闭门高风险，并解决了下闸蓄水期下游供水问题，导流隧洞全部下闸后由大坝中孔和泄洪洞联合向下游泄流。

第二批导流隧洞下闸后，水库开始初期蓄水，上游库水位将连续抬升，第二批导流隧洞将在上游高水头条件下进行永久堵头施工，相关大型地下洞室群的稳定安全风险也随之增大，导流隧洞能否顺利安全地完成下闸封堵，直接关系到蓄水发电目标能否实现，这是水电站建设成败的最关键一环。国内部分水电站在初期蓄水期曾发生过闸门失稳事故，如新疆吉勒布拉克水电站导流隧洞闸门失稳事故紧急疏散近8000人，金沙江鲁地拉水电站生态放水孔闸门失稳事故直接损失约6亿元。本文以乌东德水电站为例，分析复杂地质条件下超大规模导流隧洞群在高水头条件下下闸封堵的风险及对策，可为同类工程提供经验参考。

1工程背景

1.1基本情况

乌东德水电站是金沙江下游四大水电梯级中的最上游梯级，坝址位于四川省会东县和云南省禄劝县境内。枢纽建筑物由挡水建筑物、泄水建筑物、引水发电系统等组成[18]，如图1～2所示。挡水建筑物为混凝土双曲拱坝，水库正常蓄水位975.0m，坝顶高程988.0m，坝高270.0m。泄洪采用坝身泄洪为主、岸边泄洪洞为辅的方式，坝身布置5个表孔和6个中孔，3条泄洪洞均布置于左岸靠山侧。引水发电系统采用地下厂房式，左、右两岸各布置6台单机容量850MW的水轮机组，总装机容量1020万kW。

乌东德导流隧洞均靠山里侧布置，呈“左2右3、4大1小、4低1高”的布置格局，其中左岸1号、2号和右岸3号、4号导流隧洞为“大低洞”，如图3所示，过流断面尺寸为16.5m×24.0m，右岸5号导流隧洞为“小高洞”，过流断面尺寸为12.0m×16.0m，具体参数如表2所列，5条导流隧洞断面型式均为城门洞形。右岸5号高导流隧洞除参与初期导流外，还在导流隧洞下闸封堵期承担下游供水任务[19]。

1.2水文气象条件

金沙江流域的径流主要来源于降水，上游地区有部分融雪补给。流域内暴雨一般出现在6～11月，其中以7～9月居多，中下游在此期间出现暴雨的频率在80%以上。乌东德水电站坝址处多年平均降水量为825mm（巧家县），坝址处年径流量为1207亿m3，年平均流量3850m3/s，坝址径流设计成果如表3所列。洪水设计成果及近10a10～12月的实测洪峰流量如表3～5所列。根据金沙江上游电站运行情况可知，乌东德水电站下闸封堵期施工分期洪水主要考虑观音岩和桐子林水电站调蓄的影响，最大瞬时流量设计成果如表6所列。

2导流隧洞下闸程序及下闸时机

由于右岸3号和4号导流隧洞进口大幅度错开布置，进洞点顺洞轴线方向相差70.0m，该部位中隔墩岩体质量为Ⅳ1～Ⅳ2级，边坡结构以顺向坡为主（见图4），开挖期中隔墩岩体最小厚度为13.77m，衬砌及支护完成后中隔墩岩体最小厚度为21.5m[20]。为提高右岸3号和4号导流隧洞进口部位封堵期挡水安全度，创新性地采用了封堵闸门结合永久堵头第一段提前挡水的下闸封堵方法[21]，1～5号导流隧洞群由常规的同批一次下闸调整为分批分序下闸，调整后右岸3号、4号导流隧洞封堵门挡水