关于转基因食品安全性的探讨.docx

??

?

??

关于转基因食品安全性的探讨

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：转基因食品日趋增多，其安全性备受关注。本文对转基因食品的安全性进行简要探讨，并简要介绍了其安全性的评价原则。

???????关键词：转基因食品转基因食品的安全性

???????随着科学技术的迅猛发展，人类的生产活动对自然界的巨大冲击带来了事关人类命运与前途的大问题，既生态危机问题，人与自然的矛盾突出地摆在人们的面前，首要的问题是全球人口的迅猛增长，使得耕地面积的不断减少，粮食问题已经成为许多国家面临的一个十分棘手的问题。要满足人们的食品供应，必须依靠科学技术。目前转基因食品及其加工食品已悄然走上了人们的餐桌，大家对转基因食品这个名词可能已经不再陌生，但何谓转基因食品?它究竟又能给人类的生活带来怎样的影响?下面我们来谈一谈关于转基因食品的问题。

???????1转基因食品定义

???????转基因食品是利用分子生物手段，将某些生物的基因转移到其他的生物物种中去，使其出现原物种不具有的性状或产物，以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品

???????2转基因食品的安全性分析

???????1.关键性营养成分是否发生改变

???????插入外源基因的目的是改变靶生物特定的营养成分构成，提高其营养价值，如富含β-胡萝卜素的“金稻”，不含芥子酸的卡那油菜等等。但是这种改变会不会朝着并不期望的方向发展，提高目的产物的同时降低了其它营养成分的含量，或者提高一种新营养成分表达的同时也提高了某些有毒物质的表达量。再如由于外源基因的来源、导入位点的不同和随机性，极有可能产生基因缺失、错码等突变，使所表达的蛋白质产物的性状、数量及部位与期望不符。

?????????转基因产品与原食品在关键性营养成分上的差异可作为转基因食品的安全性评价指标之一。关键性营养成分指主要营养成分和微量营养成分，包括脂肪、蛋白质、碳水化合物、矿物质、氨基酸、脂肪酸和维生素等。美国Monsanto公司有关人员对转草甘麟抗性基因大豆与常规对照大豆种子之间的关键性营养成分进行了比较研究，结果并未发现两者存在差异[8]。国内对转生长激素基因鲤与普通鲤肌肉中粗蛋白质、粗脂肪、灰分，Ca、Mg、Zn、Fe含量以及氨基酸种类与含量进行了测定，结果表明外源基因的插入对营养成分和氨基酸含量未产生影响[9]。当然，这方面的研究还在深入进行中。

???????2.人体对转基因食品过敏性

?????????转基因食品的致敏性是一个突出的问题。转基因食品中含有新基因所表达的新蛋白，有些可能是致敏原，有些蛋白质在胃肠内消化后的片段也可能有致敏性。一个典型的例子就是对巴西坚果过敏的人对转巴西坚果基因后的大豆也产生了过敏[12]。因此转基因食品致敏性评价研究日益受到人们的重视。目前对转基因食品致敏性评价的重点是：（1）基因来源；（2）新引入蛋白质与已知致敏原的氨基酸序列的同源性；（3）新引入蛋白质与发生过敏个体血清IgE的免疫结合反应。国内外对转基因食品致敏性评价方法的研究仍在进行之中，目前尚无权威性的评价方法。因此，在中国建立合适的转基因食品致敏性评价程序和规范是当务之急。

???????3.人体产生抗药性

???????将1个外来基因转入植物或动物中，该基因将会与其他基因连接在一起。人们在食用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病细菌，使人体产生抗药性。2002年英国进行了转基因食品DNA的人体残留试验，7名做过切除大肠组织手术的志愿者，食用

???????过用转基因大豆做成的汉堡包之后，在其小肠肠道的细菌中检测到了转基因DNA的残留物。转基因食品对人体健康的严重影响，可能需要经过较长时间才能逐渐表现和检测出来。

上一页12下一页

???????4.转基因生物对生态安全的影响

???????许多学者担心将转基因生物释放到自然环境中去，如果其生存竞争力强，就会改变自然的生物种群，打破原有生物种群的生态平衡。但就目前研究而言，转基因生物同野生生物相比，其生存竞争力并没有增加，所以-般不会影响生态平衡。另外科学家还担心转基因生物利用自身的抗逆特I生在攻击自己的定目标时，可能会间接或无意地伤害到生态系统内其他生物的生态。康奈尔大学的losey等人在((自然》杂志上发表了转基因玉米花粉伤害大斑蝶的报告，但是美国环境保护局调查认为，评价转基因作物对非靶标昆虫的影响，应以野外试验为准。

???????3、转基因食品安全性评价原则

???????关于食品的安全性经和组织（OECD）1993年提出了食品安全性评价的实质等同性原则。如果转基因植物生产的产品与传统产品具有实质等同性，则可以认为是安全的；反之，则应进行严格的安全性评价。在进